0 إجابة
278 مشاهدة

شكايتي مع شخصان إخوى من ذوي النفود

سئل منذ 3 أعوام بواسطة samadkadda
278 مشاهدة

استفسار الله يجزيكم بخير بخصوص شكاية مقدمة إلى سيد وكيل الملك بالمحكمة الزجرية بالدار البيضاء،موضوعها انتزاع حيازة عقار مع سرقة محتويات البيت،و بعد عدم اقتناع السيد وكيل الملك بالبحت المجرى في دائرة الأمنية التي تثبت انتزاع حيازة عقار و اعتراف المتهمان بتغير أقفال البيت بدوم موجب شرع و أخد محتويات ثمينة من البيت،و مع ذالك أحالة السيد و كيل الملك الملف على الشرطة القضائية التي تبتت صحيح ما جاء في محضر الدائرة و استماع لشهود كل هدا وبعد ان السيد وكيل الملك أحال الملف على سيد قاضي التحقيق الذي تابع المتهمان في حالة صراح بكفالة مالية تأديتها بعد 10 ايام و تأجيل الملف 15 عشر يوم و في يوم التحقيق لما سأل سيد قاضي التحقيق هل دفعت الكفالة أجاب انه لم يدفعها بعد كما أضافه 15 يوم أخرى كي يؤدي الكفالة و بمعنى أخر ان يقوم بأخذ تنازل بأي طريقة و أن يحاول إقناع الشهود بعدم الحضور إلى المحكمة و هكذا يكون قد تملص من القضية بطريقة فنية،فسأولي هو كيف بعد أن عاين ضابط الشرطة القضائية الشقة ووجد ان السرقة ثابتة بحضور ضابط الشرطة التقنية الذي أخد كل الصور و الأدلة الكافية اعتقال المتهمان لماذا لم يقم بإخبار سيد وكيل الملك بهذا قصد اعتقال المتهمان و إعطائهم مهلة 75 يوم و هم في انتظار التقديم في حالة صراح مؤقت،ولازال نفس المسرحية تكرر في المحكمة باستغلال ظروف كرونا في عدم اعتقال أناس ارتكبا جنح ثابتة و اعترافاتهم بذالك،كما أصبحوا يقومون بتهديد للحصول على تنازل عن الشكاية المقدمة ضدهم.فمن المسؤل عن كل هذه التجاوزات و استغلال ثغرات القانون فإذا كان هدا قاضي التحقيق يتيح بعض الفرص لمتهمان كي يقومون بأحد تنازل بأي طريقة فمن يضمن حق المشتكي بعد كل هذه التماطلات و الفرص التي تقدم للمشتكي بهم.

تعليق أضف تعليق

تريد أن تحصل على إجابة الخبراء على هذا السؤال وفي أقل من 24 ساعة؟ اطرح سؤالك العاجل الآن!

أريد جوابًا عاجلًا

إحصاءات

محكمتي في أرقام


74.8k
استشارة

27k
إجابة

135.5k
مستخدم

28.6k
تعليق