تسلم بضاعة بدون تحفظ – حصول نقص أو ضرر – مسؤولية الناقل – نعم

مبدء الحكم

ان تسلم الناقل البضاعة دون تحفظ يدل على تسلمه لها بحالة جيدة عملاً بالمادة 260 تجارة ويكون ملزماً بتسليمها بنفس الحالة وإلا كان مسؤولاً عن تعويض النقص والضرر الحاصلين فيها خلال عملية النقل بما في ذلك أجور الغربلة والتعقيم لتخليص البضاعة (الحنطة) من القوارض الميتة الموجودة فيها.

نوع الحكم::    مدني

موضوع الحكم::    نقل

جهة الاصدار::    محكمة التمييز

نص الحكم

لدى التدقيق والمداولة وجد أن الحكم الاستئنافي المميز بالنظر لما أستند إليه من أسباب صحيح وموافق للقانون. ذلك إن استلام الناقل للبضاعة دون تحفظ يعني أنه قد استلمها بحالة جيدة عملاً بأحكام المادة 260 من قانون التجارة رقم 149 لسنة 1970 لذا فإنه ملزم في هذه الحالة بتسليم البضاعة بنفس الجودة والنوعية التي استلمها فيها وبعكسه فإنه يكون مسؤولاً عن تعويض النقص والضرر الحاصلين للبضاعة المستوردة خلال عملية النقل وحيث أن البضاعة موضوعة الدعوى هي مواد غذائية (حنطة أمريكية) وإنها معدة للغذاء البشري ولثبوت ظهور قوارض ميتة فيها عند الاستلام لذا فأنه لا يصلح استعمالها قبل الغربلة والتعقيم وحيث أن الناقل ملزم بتسليم البضاعة بصورة جيدة لذا فأنه يتحمل أجور الغربلة والتعقيم لذا فإنه يتحمل أجور الغربلة والتعقيم المطالب بها وهذا المطالب بها وهذا هو ما قضت به محكمة الاستئناف في حكمها المميز وقد جاء ذلك متفقاً وما قضت به الهيئة العامة لمحكمة التمييز بقرارها المرقم 365/عامة/1979 المؤرخ 27/10/1979 لذا تكون الطعون التمييزية المثارة بهذا الخصوص غير واردة قرر ردها وتصديق الحكم الاستئنافي المميز وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 8/7/1981.