1answer
views

استشارة قانونية

Real Estate and Property Urgent Answered
Asked
converted to urgent
ألسلام عليكم ورحمة الله تقدم شخص بدعوى يزعم فيها انه يملك نصف الأرض التي امتلكها لكن المحكمة قضت بعدم قبول دعواه لعدم كفاية الحجة ومطابقة الوثيقة المعتمدة من طرفه لكنه عاود نفس الدعوى وبنفس الوسيلة امام نفس المحكمة متكونة من هيئة اخرى ورغم معارضتي بسبق البت ورغم كون الهيئة السابقة عللت حكمها ( هكذا ولعلة ان المحكمة لايمكنها ان تصنع حجة لاحد ) وذلك لعدم انطباق الحجة على العقار موضوع الدعوى الغريب انه رغم تمسكي بذالك الدفع اصدرت المحكمة حكما تمهيديا باجراء خبرة في الموضوع انني ارى في الاتجاه خرق قانوني فما عساي ان أفعله اوكان علي ان أفعله وانامتاكد من عدم كفاية الحجة فماهو السبيل القانوني لان غض طرف المحكمة عن هكذا قد يضر بي افيدونا والله يكافيكم
0 comments

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

one answer

1 from 1 expert
الإجابة المعتمدة
إجابة موثقة

قولك أن المحكمة اعتمدت في حكمها السابق على عدم انطباق الحجة معناه أنه قامت بإجراء من إجراءات التحقيق قي الدعوى إما بواسطة خبرة أو معاينة طبقت فيها خلالها رسم الخصم فوجدته غير منطبق، وبالتالي فإن حكمها ...

Your answer is ready!

Join over 3,000 users who have received personalized and reliable answers!

4 comments على هذه الإجابة
Expert

Over 30 years of accumulated experience

Our experts have over 30 years of experience in various legal fields and Moroccan courts.

Market

Local Legal Specialization

The provided answer is based on the details of the law applicable in this country and may not comply with the laws of other countries.

Guarantee

100% Guarantee and Security

If you are not completely satisfied with the answer, you can request a full refund!

No Risk

No Risk — You can get your money back if you are not satisfied with the service.

View Full Answer*
or
Request Urgent Consultation**

* Prices shown are indicative and may vary based on the consultation details and complexity.

4 comments

هناك 4 comments على هذه الإجابة

ستظهر التعليقات بعد فتح الإجابة

This site is protected by reCAPTCHA and the Privacy Policy and Terms of Service apply.