1answer
views

تعرض خارج الأجل القانوني

Real Estate and Property Urgent Answered
Asked
converted to urgent
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أتقدم إليكم بهذا الطلب للحصول على استشارة قانونية بخصوص نزاع عقاري مرتبط بمسطرة التحفيظ التي بدأت سنة 1985. وقد واجهت المسطرة العديد من العقبات القانونية، مما حال دون تسوية وضعيتي العقارية. ملخص الوقائع: 1-قمت بوضع مطلب تحفيظ عقاري سنة 1985، وتمت عملية انتهاء التحديد سنة 1987 ونشره بالجريدة الرسمية وفق الإجراءات القانونية. 2-استمرت المسطرة إلى غاية سنة 1994، حيث تم إنجاز التصميم النهائي وحساب المساحة النهائية، لكن دون البت النهائي في الملف. 3-في سنة 2010، تقدم شخص بتعرض جزئي على مطلبي. وقد تم تحديد الجزء المتعرض عليه، وشُطب على هذا التعرض في نفس السنة. 4-لاحقًا في سنة 2010، قرر المحافظ إيقاف مسطرة التحفيظ بسبب خلل في اسمي الوارد في عقد الشراء (1975) الداعم لمطلبي، وألزمَني بتصحيحه. وبعد محاولات متعددة، حصلت على قرار كتابي منه سنة 2012 يُلزم بتصحيح الاسم، مما دفعني إلى رفع دعوى لإصلاح العقد بالتنسيق مع ورثة البائع المتوفى. 5-في سنة 2012، تفاجأت بوضع تعرّض جديد من نفس الشخص الذي وضع التعرض الأول، بناءً على مطلب تحفيظ جديد أودعه في نفس السنة (2012). واعتُبر هذا التعرض تعرضًا متبادلاً مع مطلبي. 6-أحال المحافظ الملفين على القضاء سنة 2021، وصدر حكم ابتدائي لصالح مطلبي بعدم صحة التعرض الجديد، لكن الشخص المعترض استأنف الحكم. وفي المرحلة الاستئنافية، صدر قرار قضائي بإجراء معاينة ميدانية. الأسئلة القانونية المطروحة: 1-هل الحيازة الفعلية لصاحب المطلب الجديد (2012) وعقد التفويت الخاص به (1982) يمكن أن ترجح موقفه على مطلبي القديم (1985) وعقد التفويت الذي بحوزتي (1975)؟ 2-هل يحق لي الطعن في قرار المحافظ بقبول التعرض الجديد (2012) بدعوى أنه خارج الأجل القانوني، خصوصًا وأن التعرض الأول (2010) كان قد شُطب عليه؟ 3-ما الوسائل القانونية الفعالة لدحض التعرض الجديد والدفاع عن أسبقية مطلبي القديم أمام القضاء؟ أرجو من سيادتكم التفضل بتقديم الإرشادات القانونية اللازمة، مع اقتراح الخطوات والإجراءات التي يمكن اتباعها لتأمين حقي المشروع. وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير.
0 comments

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

one answer

1 from 1 expert
الإجابة المعتمدة
إجابة موثقة

عن السؤال الأول، الحيازة لا قيمة لها في الترجيح إذا كان شراؤك وشراء المتعرض بمطلبه اللاحق قد تما من نفس البائع، وكان ما يتعرض به المتعرض بواسطة مطلبه هو نفس ما باعه لك المالك، لأن المالك يكون قد باع ما ...

Your answer is ready!

Join over 3,000 users who have received personalized and reliable answers!

3 comments على هذه الإجابة
Expert

Over 30 years of accumulated experience

Our experts have over 30 years of experience in various legal fields and Moroccan courts.

Market

Local Legal Specialization

The provided answer is based on the details of the law applicable in this country and may not comply with the laws of other countries.

Guarantee

100% Guarantee and Security

If you are not completely satisfied with the answer, you can request a full refund!

No Risk

No Risk — You can get your money back if you are not satisfied with the service.

View Full Answer*
or
Request Urgent Consultation**

* Prices shown are indicative and may vary based on the consultation details and complexity.

3 comments

هناك 3 comments على هذه الإجابة

ستظهر التعليقات بعد فتح الإجابة

This site is protected by reCAPTCHA and the Privacy Policy and Terms of Service apply.