1إجابة
2.7K مشاهدة

طلب استشارة قانونية

إداري تمت الإجابة
سُئل
من فضلكم حكمت المحكمة الابتدائية باجراء خبرة للتعويض بسبب الافراغ محل تجاري فحدد الخبير الاول مبلغ 60.000,00 درهم للتعويض وقمنا بطلب اجراء خيرة مضادة فاستجابت المحكمة باجراء خبرة ثانية التي حدد فيها الخبير الثاني مبلغ 240.000,00 درهم لكن المحكمة حكمت ب 150.000,00 درهم حكم قطعي سيدي المبلغ الدي حكمت به المحكمة بالنسبة لي اراه ضعيف مع العلم ان الخصم او المدعى عليه لم يقبل لا الخبرة الاولى ولا الثانية حيث بقي متشبت بان المكتري يجب افراغه بدون تعويض ولم يطلب خبرة مضادة ضد الخبرة الاخيرة ؟ من فضلكم لدي احساس عندما اقوم بتبليغه نسخة الحكم سيسأنف الحكم في نظركم هل اقوم مباشرة باستئناف الحكم بدون تبليغ المدعى عليه بالحكم والتشبت بالخبرة الثانية التي مبلغها 240.000,00 درهم ؟ وجزاكم الله خيرا
0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

استئنافك للحكم غير متوقف على تبليغ خصمك بالحكم، لأنه إذا استأنفته مباشرة وبلغ بنسخة من ...

إجابتك جاهزة!

انضم إلى أكثر من 3000 مستخدم حصلوا على إجابات شخصية وموثوقة!

Expert

أكثر من 30 عامًا من الخبرة المتراكمة

يتمتع خبراؤنا بخبرة تزيد عن 30 عامًا في مختلف المجالات القانونية والمحاكم المغربية.

Market

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

Guarantee

ضمان وأمان بنسبة 100%

إذا لم تكن راضيًا تمامًا عن الإجابة، يمكنك طلب استرداد المبلغ المدفوع بالكامل!

No Risk

بدون مخاطر — يمكنك استرداد أموالك إذا لم تكن راضيًا عن الخدمة.

الاطلاع على الإجابة الكاملة*
أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.