طلب استشارة قانونية

سُئل
|
1 إجابة
|
3.4K مشاهدة
إداري تمت الإجابة
من فضلكم حكمت المحكمة الابتدائية باجراء خبرة للتعويض بسبب الافراغ محل تجاري فحدد الخبير الاول مبلغ 60.000,00 درهم للتعويض وقمنا بطلب اجراء خيرة مضادة فاستجابت المحكمة باجراء خبرة ثانية التي حدد فيها الخبير الثاني مبلغ 240.000,00 درهم لكن المحكمة حكمت ب 150.000,00 درهم حكم قطعي سيدي المبلغ الدي حكمت به المحكمة بالنسبة لي اراه ضعيف مع العلم ان الخصم او المدعى عليه لم يقبل لا الخبرة الاولى ولا الثانية حيث بقي متشبت بان المكتري يجب افراغه بدون تعويض ولم يطلب خبرة مضادة ضد الخبرة الاخيرة ؟ من فضلكم لدي احساس عندما اقوم بتبليغه نسخة الحكم سيسأنف الحكم في نظركم هل اقوم مباشرة باستئناف الحكم بدون تبليغ المدعى عليه بالحكم والتشبت بالخبرة الثانية التي مبلغها 240.000,00 درهم ؟ وجزاكم الله خيرا
0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

استئنافك للحكم غير متوقف على تبليغ خصمك بالحكم، لأنه إذا استأنفته مباشرة وبلغ بنسخة من ...

اقرأ جواب خبير على حالة مشابهة

جواب قانوني من خبير لحالة واقعية قريبة من السؤال الذي تبحث عنه.

إجابة خبير قانوني

هذا الجواب كتبه خبير قانوني على سؤال واقعي، لذلك يعطيك طريقة التفكير والخطوات الممكنة في السياق المغربي.

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

استرجاع واضح

إذا لم تساعدك الإجابة، يمكنك طلب الاسترجاع من صفحة الإجابة بعد الفتح.

بدون مخاطرة — الحسابات المسجلة تسترجع الرصيد فوراً، وطلبات استرجاع البطاقة أو النقد تصل مباشرة للدعم.

أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.