1إجابة
2K مشاهدة
طلب استفسار ومعلومات
إداري تمت الإجابة
سُئل
من فضلكم حكمت المحكمة باجراء خبرة تتعلق بتعويض بسبب افراغ محل لكن تبين لي بان الخبرة غير منصفة وطلبت من المحكمة بخبرة مضادة واستجابت المحكمةلي وطلبت باجراء خبرة جديدة وعينت خبيرا اخر سيدي هل من حقي اخبار الخبير الثاني بالخبرة الاولى التي تم الطعن فيها واسلمه تقرير الخبرة التي طعنت فيها وهل من حقي اوضح له النقط التي كان فيها الخبير غير عادل ؟ أم التزم الصمت ولا اعطيه التقرير ولا اخبره بما وقع؟ وشكرا سيدي
5 تعليقات
لا اعرف تم مسح الجواب وشكرا
. .
سيدي انا السائل قلتم يجب المصادقة على الجواب لا اعرف كيف اصادق واين اكتب المصادقة بكل صراحة لم افهم ولحد الساعة لا اعرف كيف اصادق على جواب وانا لست متخصص
يمكن لك الرجوع الى الإجابة المتوصل بها، فستجد كلمة "صح" داخل الإطار، فانقر (كليكي) عليها (clic) لتصبح العلامة باللون الأخضر.
من حقك أن تدلي بالتوضيحات التي من شأنها أن تفيد الخبير في انجاز مهمته، كما يمكن لك أن تثير انتباهه الى الملاحظات والعيوب التي طلبت من أجلها الخبرة المضادة، لتفادي أي منازعة محتملة في الخبرة الجديدة. ويبقى من حق الخبير الإطلاع على التقرير السابق ضمن وثائق الملف الذي تم تكليفه به من طرف المحكمة.
والله الموفق.