0answers
views
كراء سيارة نفعية وتضررها في حادثة سير
Commercial Law
Asked
السلام عليكم أساذتي الكرام
النازلة عبارة عن عقد كراء سيارة نفعية من طرف شركة لشركة أخرى بعقد عرفي كتب لدى الكاتب العمومي مصادق عليه وتم توقيعه من طرف الممثلين القانونيين للشركتين ويتضمن هذا العقد مجموعة من البنوذ أهمها مدة الكراء المحددة في سنة كاملة قابلة للتجديد وبند كون المكتري المسؤول الوحيد عن السيارة منذ تاريخ امضاء العقد وقد تسلم الشخص المكري قيمة الشهر الأول وكان الدفع عبارة عن شيك بنكي
بعد مرور أقل من شهر على هذا العقد أحدث المكتري حادتثي سير إحداهما وسط ضيعة فلاحية كسر من خلالها الزجاج الجانبي كاملا والحادثة الثانية وقعت في الطريق ثم من خلالها توقف السيارة بالكامل عن الحركة لأنها تضررت بشكل كبير كما أنه في المدة بين الحادثين أضر المكتري بمحرك السيارة لأنه لم يراقب مستوى الماء في السيارة رغم أن محركها ما يزال جديد لم يمضي على تغييره الا سنةواحدة
المعاينة الودية في الحادثة الثانية تؤكد أن المكتري لم يكن مسؤول عن الحادثة وعندما تم أخد السيارة للميكانيكي تم تحرير وصف سعر معين وأخد لشركة التأمين مع المعاينة الودية و شركة التأمين أعطت موافقتها في تعويض ما نسبته 40% من قيمة الإصلاح والشخص المكتري رفض دفع بقية القيمة بحجة أنه غير مسؤول عن الحادثة
عندما تم استنفاد كافة أساليب الحل الودي قرر المكري تقديم شكاية ضد المكتري يطالب فيها بالتعويض عن الضرر اللاحق بالسيارة في الحادثين مع دفع مبلغ يعادل قيمة السنة كاملة من الكراء لأنه متضرر خصوصا أن العمل متعلق بالفلاحة لكونه موسمي وكذلك المطالبة بالتعويضات المدنية لما لحقه من ضرر نفسي ومعنوي نظرا لتخلفه عن سداد ديونه وتراكمها وكذلك انشغاله بهذا المشكل عن باقي اشغاله
وعندما دفع المكري الشيك في حسابه الشخصي لاستخلاص قيمة الشهر الأول وجد أن الشيك بدون رصيد مما يؤكد أن المكتري بدأ العقد بالنصب والاحتيال مما دفعه للشك في نواياه وأن الحادتثين مفبركتين
هل يمكن أن يعتبر القانون الحادثة عبارة عن حادث فجائي لا يستدعي تعويض المكري أم أن المكتري يجب عليه الالتزام بالعقد وتعويض المكري في جميع خسائره ودفع كامل قيمة العقد وشكرا لكم
0 comments
لا توجد تعليقات بعد
كن أول من يضيف تعليقاً