107  مشاهدة

استشارة قانونية

سئل منذ 3 أيام
تم الاستعجال منذ 3 أيام
107  مشاهدة

ألسلام عليكم ورحمة الله
تقدم شخص بدعوى يزعم فيها انه يملك نصف الأرض التي امتلكها لكن المحكمة قضت بعدم
قبول دعواه لعدم كفاية الحجة ومطابقة
الوثيقة المعتمدة من طرفه
لكنه عاود نفس الدعوى وبنفس الوسيلة امام نفس المحكمة متكونة من هيئة اخرى ورغم معارضتي بسبق البت ورغم كون الهيئة السابقة عللت حكمها ( هكذا ولعلة ان المحكمة لايمكنها ان تصنع حجة لاحد )
وذلك لعدم انطباق الحجة على العقار موضوع الدعوى
الغريب انه رغم تمسكي بذالك الدفع اصدرت المحكمة حكما تمهيديا باجراء خبرة في الموضوع
انني ارى في الاتجاه خرق قانوني فما عساي ان أفعله اوكان علي ان أفعله وانامتاكد من عدم كفاية الحجة فماهو السبيل القانوني لان غض طرف المحكمة عن هكذا قد يضر بي
افيدونا والله يكافيكم

تعليق

إجابة واحدة
6.4k إجابة - مستشار قانوني - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
قولك أن المحكمة اعتمدت في حكمها السابق على عدم انطباق الحجة معناه أنه قامت بإجراء من إجراءات التحقيق قي الدعوى إما بواسطة خبرة أو معاينة طبقت فيها خلالها زسم الخصم فوجدته غير منطبق، وبالتالي فإن حكمها ...
Mahkamaty

إجابتك جاهزة!

أكثر من 3000 مستخدم تلقوا إجابات شخصية وموثوقة!

Expert Experience

أكثر من 30 عامًا من الخبرة

خبراؤنا لديهم أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مختلف الأدوار في المحاكم المغربية

Moroccan Specialization

تخصص مغربي

الإجابة المقدمة تعتمد على تفاصيل القانون المغربي وقد لا تتوافق مع قوانين البلدان الأخرى.

100% Guarantee and Security

ضمان وأمان 100%

إذا لم تكن راضياً عن الإجابة، يمكنك استرداد كامل المبلغ!

No risk
لا مخاطرة — يمكنك استرداد أموالك إذا لم تكن راضياً.
أو

* الأسعار المعروضة أعلاه هي أسعار ابتدائية وقد تختلف بناءً على تفاصيل سؤالك

منذ 2 أيام (معدّل: منذ 20 ساعات)
تصفيق

تعليقات

1.2k  مشاهدة
1.2k  مشاهدة
1.3k  مشاهدة
1.3k  مشاهدة
1.8k  مشاهدة

استشارة قانونية

سئل
تم الاستعجال
1.8k  مشاهدة
1.4k  مشاهدة
1.4k  مشاهدة
222  مشاهدة

استشارة قانونية

سئل
تم الاستعجال
222  مشاهدة