السلام عليكم كان والدي رحمه الله قد تقدم للمحافظة بمطلب تحفيظ قدم ضده تعرضين الاول جزئي والثاني كلي المهم حكمت المحكمة تمهيديا باجراء خبرةوعند والوقوف في عين المكان مع الاطراف المعنية صرح اصحاب التعرض الجزئي بان مطلب تحفيظ والدي لم يتجاوز لحدودهم وان الحد صحيح غير انه ليس والدي من يحد بهم وان صاحب التعرض الكلي هو من يحد معهم مدلين باثبات متخلف وصرح المتعرض الكلي بان قطعة والدي وايضا اربعة من اشقاءه هي ملكه مستندا على رسم شراء مدكور فيه انه اشتري نحو 310 متر فقط .دون دكر في الطول او العرض وبالتالي فمطلب تحفيظ والدي 1000 متر مثله متل اشقاءه.سؤالي سيدي انني اتوفر علي رسم لسنة 1960 يعود لجد والدي
و بالتالي فاصحاب التعرض الجزئي يؤكدونه بادعائهم بان والدي لم يتجاوز الحدود اما رسم الشراء للمتعرض الكلي فصدر عن احد ازواج بنات جد والدي في الشياع في حصة جد والدي وليس والد والدي و ايضااتوفر علي رسم متخلف لاصحاب التعرض الجزئي يتبت انهم يجاورون والدي واشقاءه عكس ماادلو به للخبير مع العلم سيدي انه لدي شك في ان المتعرضين الجزئين لم يقوم بدفع مصاريف المحكمة للمحافظة فما راي سيادتكم في الموضوع جزاكم الله.