1 إجابة واحدة
399 مشاهدة

جاء قرار المحكمة معاكسا للقانون

سئل منذ 7 أعوام
399 مشاهدة
تم إجابة استشارة شبيهة هنا:
قرار محكمة النقض
(إجابة واحدة - منذ 7 أعوام)

بعد استشارتكم في قضية الشخص الدي يدعي انه اعطاني مبلغا كعربون لاقتناء منزلي مند 9سنوات مضت والدي حدده في 50000درهم معززا ادعاءه بشهود زور مع العلم انه لا يملك وثيقة واحدة يستند اليها في اداعئه . وبعد جوابكم بان الدعوى سيكون مالها الحفظ كما سبق في الشكاية التي تقدم بها الى السيد وكيل الملك سنة 2015 كما انكم اوضحتم لي بان شهادة الشهود لا يعتد بها مادام المبلغ يساوي او يفوق 10000درهم لان هدا المبلغ اوجب القانون اثباته كتابيا الا ان قرار القاضي جاء عكس دلك حيث اخبرني المحامي بضرورة الحضور في الجلسة المقبلة لادي اليمين الحاسمة كما اسماها والا صدر الحكم ضدي وانا لا يمكنني الحضور لاسباب قاهرة نظرا لكوني ساسافر قبل موعد الجلسة باسبوع خارج ارض الوطن ولا يمكنني التاجيل فما العمل ادا وهل يمكن الطعن في هدا القرار رجاء اريد جوابكم قبل موعد الجلسة وشكرا

تعليق

إجابة واحدة
صحيح ما ذكرنا فلو لو لم يكن صحيحا لاكتفى القاضي بشهادة الشهود وحكم ضدك ولكن لم يقبل شهادتهم لان ذاك المبلغ لا يقبل فيع الا الاثبات المكتوب ولكن يمينك ستحسم الامر فلابد من الحضور. او طلب تأجيل الجلسة.
منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)
تصفيق

تعليق

موقع محكمتي لا يضمن صحة هذه الإجابة. الموقع فقط يضمن الإجابات من الأعضاء المعتمدين بعلامة 

1.7k مشاهدة

قانونية قرار محكمة الاستئناف

سئل il y a 8 ans
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة هشام المستشار
1.7k مشاهدة
1.3k مشاهدة

قانونية قرار محكمة الاستئناف2

سئل il y a 8 ans
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
1.3k مشاهدة
5.3k مشاهدة

قرار محكمة النقض

سئل il y a 7 ans
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
5.3k مشاهدة
2.6k مشاهدة

قرار محكمة النقض1

سئل il y a 7 ans
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
2.6k مشاهدة
2.4k مشاهدة

قرار محكمة النقض2

سئل il y a 7 ans
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
2.4k مشاهدة