0 إجابة
953 مشاهدة

تقديم الدعوى بالإفراغ قبل مرور أجل المضروب في الإنذار

سئل منذ 7 أعوام
953 مشاهدة
تم إجابة استشارة شبيهة هنا:
حول الإنذار قبل الدعوى
(إجابة واحدة - منذ 6 أعوام)

وجهت إلي دعوة بالأداء و الإفراغ إلا أن المكري لم يحترم أجل ستة أشهر المضمنة في الإنذار فهل تحكم المحكمة بالإفراغ
علما أن المكري لا يستحق إلا شهرا واحدا فقط

تعليقات

هل لديك اثبات على اداء ما في ذمتك كاملا من وصولات ولا توجد مماطلة منك اطلاقا ؟

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

نعم فهو يستحق شهرا واحدا فقط و الموضوع يتعلق بكراء تجاري

منذ 6 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

شهر واحد فقط وأديته له أمام شهود عيان لكن القاضية رفضت إستدعاء الشهود و وجهت له اليمين الحاسمة فنكل عنها

منذ 6 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

ان نكل عن اليمين الحاسمة كوسيلة من وساءل الاثبات بمقتضى قانون المسطرة المدنية فهذا لصالحك...وكان توجيه اليمين لاثبات الاداء من عدمه فيما يتعلق بالشهر الذي اديته له بمعاينة الشهود...مادامت وجهت اليمين الحاسمة اليه ونكل مادامت القضية الان قد دخلت للتامل...على العموم ان كانت مازالت راءجة حاول التاجيل وتوجيه استجواب للشهود ليضمن المفوض القضاءي اقوالهم في محضر وارفق المحضر بمذكرة وقم بضمها للملف او اطلب من الشهود كتابة اقرار لك وقم بارفاقه بمذكرة وضمه للملف..لا يهم هل الاقرار عدلي ام لا ...لكن ان كان من بين الشهود اشخاص اميين فل يكن عادلي حينها افضل....وتاكد ان ملتمسك باستدعاء الشهود قد اشير اليه في المحضر ورفضها كذلك...كما تعلم ان بلادنا مرت بعدت قوانين للكراء وكلما ظهر قانون جديد كلما اختلفت الوساءل التي تثبت العلاقة الكراءية او مبلغ السومة او اداءها فيها...وهذا ما جعل القاضية ترفض الاثبات عن طريق الشهود وتلتزم بالوصولات او اليمين الحاسمة..لكن لا عليك قم بما اخبرتك حتى تعزز موقفك.
وهناك استءناف ان لم يعجبك الحكم

منذ 6 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

تريد أن تحصل على إجابة الخبراء على هذا السؤال وفي أقل من 24 ساعة؟ اطرح سؤالك العاجل الآن!

أريد جوابًا عاجلًا
1.3k مشاهدة

حول الإنذار قبل الدعوى

سئل منذ 6 أعوام
تم الاستعجال
تم الرد عليه منذ 6 أعوام بواسطة المستشار
1.3k مشاهدة