تقديم الطعن بالنقض بعد مدة سنة و نصف من الحكم الاستئنافي
سلام عليكم
لقد تم الحكم في محكمة الاستئناف بالافراغ لمحل مكترى للسكن وبعد سنة ونصف من تماطل محامنا أرغمناه على سحب النيابة و أجرينا عملية الافراغ بالمحكمة و السلطات وفي نفس الوقت المحكوم عليه قام بالطعن في محكمة النقض وبعد عام تم الحكم في محكمة النقض لصالحه دون علمنا و دون إندارنا بجلسات في محكمة النقض (هل محامنا السابق تواطئ معهم في العملية؟؟) والان وصلتنا برقية أن هناك جلسة في محكمة الاستئناف . فما العمل؟ هل النقض جائز بعد سنة و نصف؟
أرجوا منكم التوضيح من فضلكم.
رمضانكم مبارك
0 تعليق
نعم أخي النقض جائز إذا لم تبلغوه القرار الإستئنافي فأجال الطعن بالنقض تبدأ من تاريخ التبليغ
هناك نقطة محيرة هي عدم توصلكم بعريضة النقض عليكم التأكد من الشخص الذي تسلم إن كان محاميكم و كان ذلك بعد عزله فهذا التبليغ باطل
تعليقان
شكرا على الاجابة.
عندما راجعت الاوراق تبين أننا قمنا بالتبليغ بقرار محكمة الاستئناف مباشرة بعد صدور نسخة الحكم و بعد سنة و نصف وعندما قمنا بالتنفيد قام بالنقض لعرقلة التنفيد. وفي النقض لم نتوصل بأي شيء إلى حين جاء العون وتم تبليغنا بأن هناك جلسة في محكمة الاستئناف. هل يعتبر هذا التبليغ بمتابة تبليغ بما جرى في النقض؟ وماذا يمكن فعله في محكمة النقض؟إعادة النظر؟الطعن في القرار؟ علما أن المدة تجاوزت الشهور عن قرار النقض
و شكرا
أخي ما دمت متأكد من أنكم قمتم بتبليغه القرار الإستءنافي مباشرة بعد صدور نسخة الحكم و قام بالطعن بالنقض بعد سنة و نصف فهذا الطعن أكيد خارج الأجل ربما لعدم علمكم بجلسة النقض و بالتالي عدم إتارت هذه النقطة المحكمة لم تترها من تلقاء نفسها كما سبق و قلت اللغز في عدم توصلكم بالأستدعاء و عريضة النقض و الغالب أنه توصل بها محاميكم بالنسبة لأعادة النضر أضن أن الأوان قد فات بعد مرور شهور كما أشرت
على العموم حاول طرح سؤالك في خانة الإستعجال للحصول على جواب أحد الأساتذة المعتمدين لمعرفة ما يجب التركيز عليه في الإحالة