لقد اكدتم لنا الاستاذ بانه نظرا لوجود خصومة سابقة بين المتهم والشهود ولو قضي ببراءتهم فيها هو من موانع الشهادة وبالتالي فإنه لا يمكن الاستماع إلى هؤلاء ويتعين البحث عن شهود آخرين إن وجدوا. مع العلم الاستاذ ان الخصومة التي يحتج بها المتهم ضد الشهود وقائعها كالتالي انه بمجرد حكم تمهيدي في دعوة الاستحقاق سابقا امرت المحكمة الاستئناف المدنية باجراء خبرة و تطبيق رسوم الاطراف المشتكي اي المدعي في الدعوة المدنية و المدعى عليه يعني المتهم حاليا بازالة الحد الفاصل و انتزاع العقار من المشتكي و طبقا للفصل 63 من القانون المسطرة المدنية يمكن للاطراف الاستعانة باية شخص يرى فائدة في حضوره اتناء الخبرة فعمد الطرف المشتكي الى احضار اولئك الشهود لانهم يعرفون العقار و يتصرفون فيه بطلب من المشتكي اي المدعي في الدعوى المدنية لمدة تزيد عن خمسين سنة خلت والوقوف على الحدود الحقيقية للمدعى فيه وهو ماتم بالفعل والحمد لله الشئ الدي جعل المدعى عليه اي المتهم بازالة الحد الفاصل و انتزاع الحيازة من الغيريرفع دعوة جنحية ضد اولئك الشهود الدين حضروا الخبرة فاتهمهم بالسب و الشتم ودالك للحيلولة عدم قبولهم كشهود في صالح المشتكي و بالتالي تجريحهم بالخصومة مستقبلا وهو ما تم بالفعل ادا الاستاد في ظل هده الوقائع المدونة في شكاية المتهم للشهود فهل يمكن للمحكمة استبعاد شهادة الشهود بسبب الحكم الجنحي الدي قضى بالبراءة لهم وشكرا