حيازة ملك الوريثة بدعوى الصائر في المحكمة على تحرير الملك كليا

اقتسمت الأرض في الشياع بين 4 بنات أخوة وأخوهم واحد بعقد تسليم، اشترى الشاري (الشلاهبي) من البنات الثلاث والرجل وبقي له امراة واحدة (أمي)، دخل الى ملكه بدعوى الحيازة لانه شاري فتعرض له أحد الورثة شقيقهم من الأب بدعوى يرث في تلك الأرض فكانت واقعة رفعت فيها شكاية ضد المتعرض، فتم تشكيل عقد استمرار بالشهود في تلك الفترة القصيرة (عقد استمرار بين الورثة 4 بنات وأخوهم بان أخوهم يستغل الأرض اكتر من 40 سنة وبالشهود) ودخول المحكمة مع الوريث الأخر وانتهت المحكمة الابتدائية والاستنافية بادانة المتعرض والزامه بالصائر وبان ليس له حجج على تلك الأرض ولو أنه قام هو الأخر بعقد استمرار أخر وحاول الطعن في عقد الاستمرار الأول لاكن دون جدوى لان الشاري له بالمرصاد وعنده نفوذ ...الاشكال انه بعد النطق بالحكم في الاستئنافية جاء الشاري مع السلطة وقام بحيازة الملك كاملا ونحن واقفين ننظر اليه دون أن نحرك ساكنا بدعوى ان القضية لم تنتهي وان المتعرض قام بدعوى أخرى مدنية انتهت مع مرور الايام بالرفض ... خلاصة أننا نريد أرضنا فصدمنا لا يمكن لكم الدخول اليها أو حيازتها إلا أن نتفاهم على الصائر أو أن تبيعوها لي بثمن بخس...والبارحة يقول لنا أنتم لا أوراق لكم فحتى التسجيل لم تسجلوا أرضكم مع العلم أن ارضنا مسجلة بالجماعة القروية التابعة لأرضنا ولاكن لم نقم بالتحفيظ الا حدود الساعة مع العلم أن التحفيظ فيه التعرض الى حدود الساعة لان الطرف المتعرض قام بدفع القضية الى النقض ...فهو (الشاري) يطالبنا بالصائر أو توقيف كل هذا الامر والاتصال بالمتعرض ليعيد فرق الملك كليا وبالتالي لا نحصل الا على القليل من الارض (تهديدات)...الاشكال ما الحل وكيف لنا ان ناخد حقنا بشكل قانوني من الشاري رغم ان الارض ما زالت في نزاع...افيدونا الله ارحم الوالدين وشكرا جزيلا...