توصلنا بانذار لأداء كراء ما مجموعه 12 شهرا، و بسومة كرائية غير متضمنة للعقد، حيث ان المحامي في انذاره ذكر عقدا مؤرخا بتاريخ غير تاريخ العقد الذي بحوزتنا والمضمن والمسجل لدى ادارة الضرائب. هل نحن الان ملزمون بالجواب على الانذار بتصحيح للوقائع، ام ملزمون بتسليم المبالغ المستحقة له من وجهة نظرنا ؟ ام اننا ملزمون بأداء المبالغ التي ذكرها محاميه في الانذار مع العلم انها غير صحيحة و فيها انكار لتسلم موكله لعدة تحويلات بنكية مقابل الكراء. و هل اظهاره لفسخ عقد قديم غير مسجل بالادارة تكون له حجية قانونية لأن الامر يتعلق بشركة
0 تعليق
6.3k إجابة - مستشار قانوني
- أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
إذا كان هناك عقدان كرائيان وتقول أن أحدهما قد فسخ ولا زال المكري يظهره، والثاني هو الذي لا زال ساريا فيجب أن يكون العقد المفسوخ أقدم تاريخا من العقد الساري المفعول حتى يمكن الاحتجاج بالمتفق عليه فيه خاصة ...
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
يمكنك استرداد المبلغ المدفوع كاملا و بشكل آني إلى محفظتك على الموقع إذا لم تكن راضيًا عن الإجابة.
يمكنك استخدام المبلغ المسترد كخصم عند سؤالك سؤالا عاجلا أو سريا
ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.