منذ أكثر من سنة تقدمت بشكاية لرئيس المقاطعة لرفع الضرر و الضجيج ضد محل تجاري صغير لبيع أكلة خفيفة.
المحل محادي لمنزلي و تم إعطائه رخصة و هو لا يتوفر على أهم شروط السلامة و منها المدخنة التي تمتص الزيوت المحروقة، حيث يتسرب دخان الزيوت المحروقة إلى عقر داري إضافة إلى احتلاله الرصيف رغم صغر حجمه و منع المارة من المرور و بقائه مفتوحا حتى الفجر حيث يتجمع الزبناء في سكون الليل و يثيرون الضوضاء في الحي و يصدر عنهم كلام نابي و قهقهات لا يمكن الراحة و الخلود الى النوم.
استبشرت خيرا لما تم تفويض لجنة و فعلا ثبت الضرر و تتبعت جميع الاجراءات، انذار أول و ثاني و الثالث و الأخير كان محتواه الإغلاق بدون إشعار، لكن و فجأة انقلبت الأمور و اتضح أن أصحاب المنزل حيث يوجد المحل المذكور هم من رفضوا تركيب تلك المدخنة في منزلهم علما أن مالك المحل هو أخ لهم يعيش في الخارج و أكرى ذلك المحل لشخص لأجل استغلاله لبيع أكلة خفيفة. اللجنة أوصت المكري بكتابة التزام محتواه أنه لا يمانع في تركيب المدخنة إذا وافق أصحاب المنزل. راسلت الرئيس مرتين أطالب باستفسار و لم أتلقى أي رد.
سؤالي ما هي الخطوة المتبعة في مثل هذه الحالة؟
و هل ذلك الالتزام قانوني؟
و هل رفع دعوى قضائية ضد المحل المذكور مجدية أم أن الموضوع يبقى تخصص المقاطعة؟
المرجو نصيحتي.
تحياتي الخالصة و لكم جزيل الشكر