بما ان احد الشهود صرح بانه لا يعلم من يتصرف في العقار لانه عبارة عن محروم الا انه عاين نبات الصبار فيه يعني ان التصرف هو للمتهم وصرح الشاهد التاني بان التصرف هو لاب المشتكي اليس هدا شك في واقعة التصرف تخدم مصلحة المتهم لان الشاهد الاول بطريقة غير مباشرة صرح ان التصرف هوللمتهم بينما الشاهد 2 صرح ان التصرف لاب المشتكي اليس هدا تناقض في الشهادة