هل الحالة التالية فيها خرق للفصل5 من ق م م.
-رفع بعض الورثة دعوى قضائية لطرد امرأة من عقار باعتبارها محتلة له بدون سند مدعين ان اباهم تصرف فيه ازيد من 70 سنة وقد تفاجئوا باحتلاله من طرف المدعية عليها والواقع ان السيدة ولدت فيه وتحوزه وتعتمره الى الان وبشهادة الشهود والمدعين لم يثبتبوا ادعاءهم.اسمح لي ان جاء السؤال بهده الصيغة لااني اريد ان اعرف ان كان ممكن الدفع بمخالفة الدعوى للفصل المدكور.
0 تعليق أضف تعليق
6.3k إجابة - مستشار قانوني
- أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
أكثر الدعاوى كيدية، وأكثر ما يدفع به المدعى عليهم أنها مخالفة ...
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
يمكنك استرداد المبلغ المدفوع كاملا و بشكل آني إلى محفظتك على الموقع إذا لم تكن راضيًا عن الإجابة.
يمكنك استخدام المبلغ المسترد كخصم عند سؤالك سؤالا عاجلا أو سريا
ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.