مقتضيات الفصل 369 من قانون المسطرة المدنية

سُئل
|
1 إجابة
|
564 مشاهدة
عقارات
صدر قرار قضائي بنقض حكم يقضي بإتمام تقييد عقد بيع شقة، وذلك بسبب وجود حكم جنحي لفائدة المشتري يتضمن اختلاس الثمن من الموثق وبناءاً عليه عدم تسلم البائع بثمن العقار . وبما أن محكمة النقض استندت في قرارها إلى مقتضيات الفصل 369 من قانون المسطرة المدنية، فهل يُعتبر من المستحيل قانونًا إعادة الحكم المنقوض من جديد في ضوء نفس المعطيات، أم أن الإحالة تظل قائمة ويجب على المحكمة المحال عليها الالتزام حرفيًا بما ورد في قرار النقض؟
0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إجابة واحدة

1 من 1 خبير
Mahkamaty AI
Mahkamaty AI
قبل 3 أشهر15918 إجابة

استنادا إلى القانون المغربي، وخاصة الفصل 369 من قانون المسطرة المدنية، يقتضي الحكم الصادر عن محكمة النقض والذي يتضمن نقض الحكم السابق، أن يتم الالتزام بمضمون هذا القرار.

هذا يعني أن المحكمة المحال عليها ...

وجدت حالة قريبة من حالتك؟

افتح تحليلاً مبنياً على أرشيف محكمتي من الأسئلة والأجوبة القانونية.

ليس جواب ذكاء اصطناعي عاماً

هذا التحليل مولد اعتماداً على أجوبة قانونية موجودة في محكمتي، وليس نصاً عاماً منفصلاً عن السياق المغربي.

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

استرجاع واضح

إذا لم تساعدك الإجابة، يمكنك طلب الاسترجاع من صفحة الإجابة بعد الفتح.

بدون مخاطرة — الحسابات المسجلة تسترجع الرصيد فوراً، وطلبات استرجاع البطاقة أو النقد تصل مباشرة للدعم.

أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.