المشتكي يقول ان الهالك الذي كان متواجدا بالمحل, لا يعدو ان يكون مستخدم لديه وليس حائزا
والمشتكى بهم يقولون ان الهالك هو الحائز وأن الحيازة انتقلت لهم بالتوريت,مع العلم انهم اي الورثة هم من يستغلون المحل الان,
فهل يجدي تمسك المشتكي بقوله هذا ؟وبعقدكراءه ؟؟ مع العلم كما قلت لكم مسبقا ان دعوى الحيازة تعتمد على الحيازة الفعلية والهادئة والمستمرة للعقار لا على الوُائق,التي لا مجال للاستدلال بها في دعوى انتزاع عقار من حيازة الغير