1 إجابة واحدة
1.3k مشاهدة

انتزاع حيازة عقار ( تابع )

سئل منذ 8 أعوام بواسطة karim-0506
1.3k مشاهدة

المشتكي يقول ان الهالك الذي كان متواجدا بالمحل, لا يعدو ان يكون مستخدم لديه وليس حائزا
والمشتكى بهم يقولون ان الهالك هو الحائز وأن الحيازة انتقلت لهم بالتوريت,مع العلم انهم اي الورثة هم من يستغلون المحل الان,
فهل يجدي تمسك المشتكي بقوله هذا ؟وبعقدكراءه ؟؟ مع العلم كما قلت لكم مسبقا ان دعوى الحيازة تعتمد على الحيازة الفعلية والهادئة والمستمرة للعقار لا على الوُائق,التي لا مجال للاستدلال بها في دعوى انتزاع عقار من حيازة الغير

تعليق أضف تعليق

إجابة واحدة
6.3k إجابة - مستشار قانوني - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
اسأل هذا الخبير
على كل حال، وللخروج من هذه المتاهة، إذا كان المكتري متواجدا ويحوز المحل باعتراف المشتكى بهم فإن الحيازة المطلوبة بمقتضى القانون ...

اُحصل على الإجابة كاملة

ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
  1. خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
  2. إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
  3. برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
  4. وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
  5. فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
منذ 8 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)
2.6k مشاهدة
سئل بواسطة karim-0506
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
2.6k مشاهدة
5k مشاهدة
سئل بواسطة karim-0506
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
5k مشاهدة
3.2k مشاهدة
سئل بواسطة karim-0506
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
3.2k مشاهدة
5.5k مشاهدة
سئل بواسطة طالب الحلال
تم الرد عليه منذ 6 أعوام بواسطة هشام المستشار
5.5k مشاهدة
2.9k مشاهدة
سئل بواسطة kam.hou15
تم الرد عليه منذ 3 أعوام بواسطة دليلك القانوني
2.9k مشاهدة