في قضية السيدات الللواتي انجزن رسم الاستمرار لملكهن بناء على حيازتهن الطويلة الامد بكل شروطها والمنتقلة اليهن عن طريق ابويهن ومتهمات الان باصطناع تضمينات والشهود متهمون بالادلاء بتصريحات مخالفة للحقيقة.رغم انهم لم يشهدوا الا الواقع.
على افتراض ان المشتكي الدي ينسب الملك لوالده ادلى بملكية صحيحة لكن لا يحوز ولا يستطيع اثبات ان أباه حازالملك في اي وقت من الاوقات.
هل ستكون هناك ادانة في رأيكم؟هل الحيازة هنا تنفع السيدات في مواجهة هده التهمة؟
0 تعليق أضف تعليق
هذه الإجابة مميزة ولا تظهر كاملة للعامة
6.3k إجابة - مستشار قانوني - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
إذا أدلى بالملكية فقد أثبت أنه يحوز لأن من بين شروط الملكية أن يشهد الشهود بالحيازة والتصرف.
وجود الحيازة بيد المشتكى بها يجعل الملكية مسترابة في ظل انعدام شكاية بانتزاع العقار
يمكن للسيدة أن تقوم بهجوم مضاد عن طريق تقديم شكاية بالزور واصطناع شهادة ضد المشتكي وشهوده لا سيما إذا كانت الملكية أنجزت حديثا.
وجود الحيازة بيد المشتكى بها يجعل الملكية مسترابة في ظل انعدام شكاية بانتزاع العقار
يمكن للسيدة أن تقوم بهجوم مضاد عن طريق تقديم شكاية بالزور واصطناع شهادة ضد المشتكي وشهوده لا سيما إذا كانت الملكية أنجزت حديثا.
منذ 8 أعوام
(معدّل: منذ 2 أعوام)
تصفيق واحد
0 تعليق
2.6k مشاهدة
2.6k مشاهدة
1.2k مشاهدة
1.2k مشاهدة
1.4k مشاهدة
1.4k مشاهدة
2.6k مشاهدة
2.6k مشاهدة