جيد. لكن ادا استدل بالحيازة الطويلة الأمد هل اعطانا القانون مناقشة مدخل حيازته باعتبارنانتوفر على حجة الملكية(محضر التنفيد ).ونحن نعلم مسبقا مدخل حيازته للعقار وهو عقد بيع ابرم بناء على عقد تسليم لنصيب مشاع الا انه اشتراه مفرزا وهدا سبب بطلانه بحيث تضمن الحدود وجاءت موافقة للعقار الدي آل الينا مع الاشارة فليس مورثنا الدي سلم نصيبه بل وارث اخر.بمعنى سندفع ببطلان مدخل حيازته.ما رأيكم استاد أيمن.
0 تعليق أضف تعليق
6.3k إجابة - مستشار قانوني - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
هناك رأي يقول بأنه اشترى مفرزا بناء على عقد يشهد بالشياع وبالتالي فإن حيازته ...
اُحصل على الإجابة كاملة
ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
منذ 8 أعوام
(معدّل: منذ 4 أعوام)
10k مشاهدة
10k مشاهدة
2.4k مشاهدة
2.4k مشاهدة
2.4k مشاهدة
2.4k مشاهدة
4.4k مشاهدة
4.4k مشاهدة
13k مشاهدة
13k مشاهدة