السلام عليكم طاب نهاركم.
سؤالي كالتالي: قمت باستئناف حكم الزيادة في نفقة الابناء عن طريق محامي. لاستناده على وقائع مغلوطة ادلت بها مطلقتي وتتجلى في تصريحها ان راتبي يتعدى 22000 درهم كان هذا لدى المحكمة الابتدائية.. لدى اقامتها الدعوى.وجاء حكم المحكمة الاستئناف مؤيدا للحكم الابتدائي وعللت هذا الحكم بكوني لم ادلي امامها بما يفيذ اجرتي الحقيقية التي لا تتعدى 10000درهم في الحقيقة.
سؤالي هو ماهي المسطرة التي يجب علي اتباعها في هذه الحالة ؟ وشكرا
0 تعليق أضف تعليق
3.6k إجابة - مستشار قانوني
- متخصص
لم يبق لك سوى الطعن بالنقض إذا كنت أدليت فعلا بما يفيد أجرتك الحقيقية.
إنما هذا الطعن يصطدم بمقتضيات الفصل 353 من قانون المسطرة المدنية ...
إنما هذا الطعن يصطدم بمقتضيات الفصل 353 من قانون المسطرة المدنية ...
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
يمكنك استرداد المبلغ المدفوع كاملا و بشكل آني إلى محفظتك على الموقع إذا لم تكن راضيًا عن الإجابة.
يمكنك استخدام المبلغ المسترد كخصم عند سؤالك سؤالا عاجلا أو سريا
ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.