7.1k  مشاهدة

المدخل في الدعوى

سئل منذ 9 أعوام
7.1k  مشاهدة

تقدم والدي بطلب رامي الى استحقاق عقار بعد أن ترامى عليه المدعى عليه بدون وجه حق لانه لا يتوفر على سند تملكه او سبب تواجده فيه و بعد استدعائه من طرف المحكمة انطوت عليه حيلة و طلب في عريضة جوابه (طلب ادخال) جهة أخرى  لينسب الملك لفائدتها، فتقدم المدخل في الدعوى بمدكرة جوابية ان الملك المراد استحقاقه يعتبر من جملة أملاكه و ناعيا على الخبرة المنجزة و سلم و ثائق للمدعى عليه للادلاء بها و التمس في مدكرته:ا لتصريح بعدم قبول كل من الطلب الاصلي و طلب الادخال شكلا و برفضهما موضوعا، فصدر الجكم الابتدائي في الشكل : رفض طلب الادخال و في الموضوع ر فض طلب الاستحقاق مع الصائر . فاستأنفه المدعي ضد المدعى عليه و المدخل في الدعوى حسب عريضة الأستئناف و التي تم تبليغها لكلا الطرفين بعد استدعائهم فتم الحواب عليها من طرف دفاع المدعى عليه و التمس تأييد الحكم المستأنف في حين حضر محامي المدخل في الدعوى و التمس مهلة لتقديم الوثائق  و اعداد الدفاع  ولم يدلي بأي شيء بعدها تخلف الجميع بعد عدة جلسات فصدر امر بالتخلي و بلغ الى الطرفين و تقرر حجز الملف للمداولة فصدر الحكم كالتالي علنيا و حضوريا و انتهائيا في الشكل : بقبول الاستئناف في الموضوع :بالغاء الحكم المستأنف  و تصديا باستحقاق المستأنف للعقار و بطرد المدعى عليه هو و من يقوم مقامه . بعدها تقدم المدعى عليه بنقض الحكم معتمدا على و سيلة خرق قاعدة مسطرية أضر بأحد الاطراف ناعيا على القرار المطعون فيه قضى بقبول استئناف المطلوب ضده الطعن،مما ترتب عليه الغاء الحكم الابتدائي و الحكم و فق مطالب المدعي و تضررت بدالك مصالح الطاعنين علما ان الحكم الابتدائي صدر بحضور المدخل في الدعوى بالقرائن و الطعن بالأستئناف ينقل النزاع امام محكمة الدرجة الثانية مما يجعله معيبا شكلا و عرضه للنقض و الابطال. فكان جواب محكمة النفض على الوسيلة كالتالي:لاكن حيث أن المقال الاستئنافي تضمن نفس أطراف الحكم الابتدائي اد ورد فيه اسم المدخل في الدعوى بصفته ...مما كانت الوسيلة خلاف الواقع و غير مقبول .كما أكدت محكمة النقض على احقية تملك المدعي للعقار موضوع النزاع. سؤالي هو هل هناك سبقية البت في الدعوى بالنسبة للمدخل في الدعوى أم لا و خاصة ان تقدم بطلب استحقاق نفس العقار ......فهناك من يعتبر ان هناك سبق البت في الدعوى لانه هناك دفع  في موضوع .  شكرا لكم 

تعليق أضف تعليق

إجابة واحدة
6.4k إجابة - مستشار قانوني - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
اسأل هذا الخبير
أولا هناك غموض في عرض الوقائع

فهل المدخل في الدعوى أدخل فيها فعلا أم مجرد مطلوب حضوره.

إذا كان مدخلا في الدعوى بناء على مقال المدعى عليه ابتدائيا ورفضت المحكمة مقال ...
Mahkamaty

إجابتك جاهزة!

أكثر من 3000 مستخدم تلقوا إجابات شخصية وموثوقة!

Expert Experience

أكثر من 30 عامًا من الخبرة

خبراؤنا لديهم أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مختلف الأدوار في المحاكم المغربية

Moroccan Specialization

تخصص مغربي

الإجابة المقدمة تعتمد على تفاصيل القانون المغربي وقد لا تتوافق مع قوانين البلدان الأخرى.

100% Guarantee and Security

ضمان وأمان 100%

إذا لم تكن راضياً عن الإجابة، يمكنك استرداد كامل المبلغ!

No risk
لا مخاطرة — يمكنك استرداد أموالك إذا لم تكن راضياً.
أو

* الأسعار المعروضة أعلاه هي أسعار ابتدائية وقد تختلف بناءً على تفاصيل سؤالك

منذ 9 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)
تصفيق

تعليق

3.4k  مشاهدة
3.4k  مشاهدة
2.3k  مشاهدة
2.3k  مشاهدة
3.6k  مشاهدة
3.6k  مشاهدة
1.9k  مشاهدة
1.9k  مشاهدة
3.7k  مشاهدة
3.7k  مشاهدة

إحصاءات

محكمتي في أرقام


80.5k
استشارة

30.7k
إجابة

158.3k
مستخدم

29.4k
تعليق