بالمصمون لم اكن متواجد بالبيت

عليك ان تعيره اهتماما لانه تبليغ
نعم البريد من وسائل التبليغ المنصوص عليها في القانون

تلليغ عظمن المحكمة في نظرك ؟

ممكن تعيد السؤال

هل يمكن للمحكمة ان تبلغك عن طريق البريد المضمون وماذا لو لم اذهب لاخد الرسالة وانتهى اجل المضمون

"ثانيا : التبليغ بالبريد المضمون.

الأصل أن التبليغ يتم بواسطة عون التبليغ بكتابة الضبط أو العون القضائي أو بواسطة السلطة الإدارية ، لكن قد يتعذر القيام بهذا الإجراء لعدم العثور على الطرف أو على أي شخص في موطنه أو محل إقامته ، ونتيجة لذلك تقوم المحكمة بتوجيه الإستدعاء بالبريد المضمون مع الإشعار بالتوصل ، ويقوم هذا الإشعار الذي يرفق بالطي البريدي مقام شهادة التسليم وتحسب الآجال من تاريخ التوصل.
إلا أن هذه الطريقة بدورها كانت مثار العديد من الإشكاليات ، منها ما تم الحسم فيه نهائيا في العمل القضائي ومنها من لازال مثارا للجدل ، وأهم هذه الإشكاليات تتجلى فيما يلي :
- إذا رجع الإشعار بملاحظة غير مطلوب ، وهي توضح نية المبلغ إليه في عدم قبول سحب الرسالة المضمونة من المصلحة المختصة ، فهل يعتبر المبلغ إليه في حكم الرافض طبقا للفصل 39 ق.م.م ويعتبر الإستدعاء مسلما تسليما صحيحا في اليوم العاشر من تاريخ عدم السحب؟
لقد كان المجلس الأعلى في السنوات الأولى من إنشائه متشددا ، إذ اعتبر التبليغ صحيحا تجاه المرسل إليه الذي رغم ترك الإشعار بالسحب في منزله أو بصندوقه البريدي لم يتقدم لدى مصلحة البريد لسحب الرسالة المضمونة ، إلا أنه ومنذ أواسط الثمانينات بدأ المجلس الأعلى يخفف من حدة موقفه إلى أن حسم في هذه الإشكالية واعتبر أن هذه المسألة تتعلق بالواقع ولا تخضع لرقابة المجلس تاركا بذلك لقضاة الموضوع السلطة التقديرية لاستخلاص رفض التوصل بالرسالة البريدية من ظروف وموقف المرسل إليه بعد توصله بالإشعار بالسحب حسب كل حالة على حدة."

نقلت لك هذه الفقرة لتتضح لك الامور اكثر

شكرا جزيلا اختي الفاضلة