المتهم توبع بجنحة ازالة الحد الفاصل و الترامي على ملك الغير بتاريخ 12/09/2015 مع العلم ان المشتكي كان قد رفع دعوة مدنية بتاريخ 2010 يتهم فيها المتهم بالترامي عليه الا ان محكمة الاستئناف المدنية رفضت دعوى المشتكي فنقض المشتكي قرار محكمة الاستئناف المدنية و مازال رائجا في محكمة النقض فهل يمكن للمتهم ان يفلت من الادانة في الدعوة الجنحية في حالة ما ادا صرح للمحكمة بانه هو الحائز وان المشتكي سبق و ان اتهمني بالترامي و المحكمة المدنية رفضت طلبه منذ 2010 وها هو يتهمني المرة التانية و انني اضع يدي على العقار اكتر من سنة مع العلم الاستاذ ايمن ان المتهم انكر الترامي في الدعوى المدنية الا ان في تقرير محضرالخبرة اكد على انه منع المشتكي من التصرف بعد ان علم بان المدعى فيه يدخل في ملكه الا ان محكمة الاستئناف المدنية لم تنتبه لدالك و الان اي بتاريخ 12/09/2015 و بعد صدور قرار محكمة الاستئناف المتهم يكرر فعلته بالترامي و ازالة الحد الفاصل فعمد المشتكي الى احضار شاهدين عاين و اقعة ازاحة الحدود و الترامي على نصيب المدعي اي المشتكي كما ان المشتكي اكد في تصريحاته بالظابطة القضائية و امام وكيل الملك اتناء التقديم بانه اقام الحدود بالحجارة تنفيدا لما ورد بقرار المحكمة الاستئنافية المدنية مع العلم ان قرار محكمة الاستئناف هو رفض طلب المدعي يعني المشتكي فهل الادانة تابتة في حق المتهم وخاصة في واقعة الترامي هده الواقعة التي يجب ان يركز عليها المشتكي او طالب النقض في اتبات دعواه في حالة ما ادا نقضت محكمة النقض قرار محكمة الاستئناف