السلام عليكم اريد شرح هده القرار: في الشكل : قبول طلب اداء وعدم قبول طلب التعويض والافراغ للتماطل . في الموضوع : برفض طلب الاداء مع ابقاء صائر الدعوى على رافعها.
3 تعليقات أضف تعليق
3.6k إجابة - مستشار قانوني
- متخصص
أتفق مع الجواب الوارد في التعليق وأختلف معه قليلا
بالنسبة للمدعي الذي رفع دعوى الأداء فقد خسرها ابتدائيا وليس أمامه إلا استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف ...
بالنسبة للمدعي الذي رفع دعوى الأداء فقد خسرها ابتدائيا وليس أمامه إلا استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف ...
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
يمكنك استرداد المبلغ المدفوع كاملا و بشكل آني إلى محفظتك على الموقع إذا لم تكن راضيًا عن الإجابة.
يمكنك استخدام المبلغ المسترد كخصم عند سؤالك سؤالا عاجلا أو سريا
ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
منذ 9 أعوام
(معدّل: منذ 5 أعوام)
الحكم واضح في اعتقادي
هناك طلب أداء وطلب تعويض وإفراغ من حيث الشكل تم قبول طلب الأداء ورفضه من حيث الموضوع بينما مطلب التعويض والإفراغ لم يقبل من حيث الشكل
بمعنى أن طالب الأداء والتعويض والإفراغ قد خسر الدعوى