من فضلكم حكمت المحكمة باجراء خبرة تتعلق بتعويض بسبب افراغ محل لكن تبين لي بان الخبرة غير منصفة وطلبت من المحكمة بخبرة مضادة واستجابت المحكمةلي وطلبت باجراء خبرة جديدة وعينت خبيرا اخر سيدي هل من حقي اخبار الخبير الثاني بالخبرة الاولى التي تم الطعن فيها واسلمه تقرير الخبرة التي طعنت فيها وهل من حقي اوضح له النقط التي كان فيها الخبير غير عادل ؟ أم التزم الصمت ولا اعطيه التقرير ولا اخبره بما وقع؟ وشكرا سيدي
5 تعليقات أضف تعليق
سيدي انا السائل قلتم يجب المصادقة على الجواب لا اعرف كيف اصادق واين اكتب المصادقة بكل صراحة لم افهم ولحد الساعة لا اعرف كيف اصادق على جواب وانا لست متخصص
يمكن لك الرجوع الى الإجابة المتوصل بها، فستجد كلمة "صح" داخل الإطار، فانقر (كليكي) عليها (clic) لتصبح العلامة باللون الأخضر.
من حقك أن تدلي بالتوضيحات التي من شأنها أن تفيد الخبير في انجاز مهمته، كما يمكن لك أن تثير انتباهه الى الملاحظات والعيوب التي طلبت من أجلها الخبرة المضادة، لتفادي أي منازعة محتملة في الخبرة الجديدة. ويبقى من حق الخبير الإطلاع على التقرير السابق ضمن وثائق الملف الذي تم تكليفه به من طرف المحكمة.
والله الموفق.
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
موقع محكمتي لا يضمن صحة هذه الإجابة. الموقع فقط يضمن الإجابات من الأعضاء المعتمدين بعلامة
لا اعرف تم مسح الجواب وشكرا