التشطيب على حق 2

حسب جوابكم السابق حول سؤالنا المتعلق بالتشطيب علينا من الرسم العقاري بدون سند و بالتالي طرحتم علينا التقدم بدعوى ضد البائع و المشتري و المحافظ لقيام خطأه الجسيم أن لم نقل تدليسه فنحن في آخر المراحل قصد رفع الدعوى و نريد منكم جزاكم الله مزيدا من التنوير حتى لا نترك باب ينفد منه،1 بالنسبة للتقييد الاحتياطي بناء على مقال حتى لا يتم بيع العقار لطرف آخر بعد رفع الدعوى و يصبح حسن النية هل نقدمه للمحافظ مع انه مدعى عليه بالتدليس الموجب للتعويض أما إلى رئيس المحكمة و هل يتم تمديده؟2 بالنسبة لصندوق التأمينات هل هناك تقادم في الدعوى في حالة إدخاله؟ ام ندفع بمقتضيات الفصل 79،80 من ق. ل،ع؟
سؤالي الثاني يتعلق بقضية أخرى حيث قضت محكمة الاستئناف ببطلان حكم لأخلاله بإجراء مسطري طبقا للفصل 9 من م.م و بعد الإحالة و ادلالئنا بمستنتجاتنا و الوثائق الدالة على الحق أصدرت المحكمة حكمها ضدنا بناء على خبرة سابقة حيث حسب علمي فإن بطلان حكم يترتب عنه تجريد منطوقه و كدا إجراءات التحقيق التي مهدت لصدوره من كل حجية قانونية،فهل محكمة الاستئناف سوف تقضي ببطلان الحكم من جديد ام انها سوف تتصدى للحكم بناء على أسباب الاستئناف المقدمة من جهتنا؟
سؤالي الثالت يتعلق بدعوى الأداء و الإفراغ التي قدمناه للمحكمة في شهر 7 و تم تحديد الجلسة لوجود العطلة القضائية إلى شهر 10 حيث ترتب على المكتري 4 ىشهر لم يشملهاالمقال فهل يجوز لنا التقدم بطلب إضافي قصد أداء المكتري الشهور المتبقية؟
شكرا لكم