السلام عليكم ادا ما اعتبرنا ان رسم اللفيف المطعون فيه بالزور ان شهوده السبعة تبتت فيهم علاقة القرابة و المصاهرة من خلال اعترافهم بمحضر الضابطة و الخمسة الشهود الاخرين اختلفت اقوالهم وصرحوا ببيانات كاذبة في هدا المحضر فهل الوكيل العام عند دراسته للملف هل سيحيل القضية على قاضي التحقيق ام سيحفظها لان سبعة شهود لم يصرحوا ببيانات كادبة رغم انهم تربطهم بطلاب الاشهاد علاقة القرابة و المصاهرة مع العلم الاستاذ ايمن اكد تم لي بان الوكيل العام لا ينظر في التجريح و انما في وجود الزور من عدمه فكيف سيواجه المشتكي هدا المشكل
0 تعليق أضف تعليق
0 إجابة - مستشار قانوني - متخصص
الأستاذ أيمن ليس على الخط الآن،
أنوب في التعليق على سؤالك ...
أنوب في التعليق على سؤالك ...
اُحصل على الإجابة كاملة
ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
منذ 8 أعوام
(معدّل: منذ 4 أعوام)
2k مشاهدة
2k مشاهدة