السلام عليكم نحن ورثة.....نملك قطعة ارضية على الشياع ,انجزنا ملكية عدلية سنة 2011 ورفعنا دعوى القسمة العينية على الاخوة من الاب لرفضهم القسمة فحكمت المحكمة بيننا بالقسمة 2013فامتنعوا عن التنفيذ الا بعد طلب حضور السلطة سنة 2014 مباشرة رفعوا دعوى ابطال التنفيذ فرفض ابتدائيا واستئنافيا كما رفض الاستئناف خارج الاجل .الان 2016 رفعوا دعوى ابطال الملكية وابطال ما ترتب عنها بعد انكار سبعة شهود واكدوا في اشهاد عرفي انهم اشهدوا في اراثة وليس ملكيةولهذا كيف يتعامل القضاء مع هذه الحيل وما قيمة الاحكام الاربعة وحجية محضر التنفيذ علما انه لم يتم اثارة ابطال الملكية اثناء سيران الدعوى وشكرا
0 تعليق أضف تعليق
6.3k إجابة - مستشار قانوني
- أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
عليكم إثارة أن الملكية تشهد للجميع وأن المدعين لم يثيروا بطلانها أو يدفعوا بعدم الملك إلا بعد صدور حكم بالقسمة وتنفيذه. وأن الملكية حجة رسمية لا يطعن فيها إلا بالزور ...
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
يمكنك استرداد المبلغ المدفوع كاملا و بشكل آني إلى محفظتك على الموقع إذا لم تكن راضيًا عن الإجابة.
يمكنك استخدام المبلغ المسترد كخصم عند سؤالك سؤالا عاجلا أو سريا
ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
منذ 8 أعوام
(معدّل: منذ 2 أعوام)