1 إجابة واحدة
205 مشاهدة

هل له الحق في الاستءناف

استشارة عاجلة منذ 17 أيام بواسطة Nora nacer
205 مشاهدة

من 5سنين توفيت الوالدة بعد سنة رجعنا للمغرب لأننا مقيمين في لندن نريد دخول الشقة فطردنا،أخي وقال روحوا للمحكمة
الشقة امتلك النصف والنصف الثاني لامي
حاول بعض الناس للتدخل بالخير ولكن أخي متعنث وظالم حتى الجيران يشتكون منه ولكنه جبروت لانه عنده معارف في الرباط المهم بعد 3سنين المحكمة الابتدائية حكمت لي ولاخوتي ان يدفع الاجار والمدة المستغلة حكم مطلق
ولكن تفاجأت بأنه استأنف حتى المحامي الذي عيناه لم يقول لي انه استأنف بالصدفة وجدتها في موقع تتبع القضايا مارايكم

تعليق واحد

مستخدم

اين هي الاستشارة دفعت لكم رسوم الاستشارة العاجلة ولم أجد الجواب وليس هناك اي جواب يطابق استشارتي

منذ 17 أيام

إجابة واحدة
5.6k إجابة - إدارة الموقع
حسب قوانين الموقع الاستشارة العاجلة يتم الجواب عليها في ظرف لا يتعدى 24 ساعة.
وحسب ما يشير له توقيت وضع الاستشارة فإن الوقت لم يتجاوز ثلاث ساعات من زمن وضعها، وبالتالي لا داعي للسؤال عن الجواب أو الاحتجاج قبل مرور الوقت المعلوم.
أما جوابا على سؤالك الذي تطلب فيه الرأي القانوني، فأنت لم توضح فيه هل المطلوب معرفة مدى أحقية أخيك في استئناف الحكم أم تأخر الفصل في الدعوى التي رفعتها أم هما معا.
وللخروج من هذا الإشكال سنعطيك رأينا حول الإثنين.
بالنسبة لتأخر الدعوى ثلاث سنين قبل صدور الحكم فهو أمر غير طبيعي، لأن مثل هذه الدعوى يتم الفصل فيها خلال ثلاثة أو ستة أشهر على أبعد تقدير من تاريخ رفعها، ولكن قد تكون هناك عقبات إجرائية مثل عدم تبليغ استدعاء الحضور لخصمك أو تبادل مذكرات كثيرة وعدم حرص محاميك على طلب حجز الملف للمداولة إذا رأى أنه قدم كل ما لديه من دفاع ووثائق والطرف الآخر يماطل بتقديم مذكرات لا جديد فيها، زيادة على عدم حرص المحكمة من جهتها ألا تكون مجرد ساعي بريد بين الطرفين كلما تقدم طرف بمذكرة وطلب الآخر أجلا تعطيه له، لأن المفروض أن تستبين مدى استيفاء الطرفين حقهما في الدفاع وتحجز الملف للمداولة لا أن تترك المسألة بين يدي الخصمين.
المهم صدر الحكم بالإيجار ومدة الاستغلال. ونتيجة هذا الحكم توحي أن أخاك أثبت للمحكمة أنه اكترى الشقة ولم يستول عليها، لأنه من خلال سياق السؤال يفهم أنه لا علاقة له بالشقة لأنها ملك لك ولأمك مناصفة بينكما ، وبالتالي يطرح السؤال حول سبب مدخله إليها، ولكن ما دمت قد قلت في سؤالك أن المحكمة لم تحكم بإفراغه وطرده وإنما حكمت بالإيجار فهذا معناه أنه قد ثبت لها وجود علاقة كرائية بينكما.
حول سؤالك المتعلق باستئناف خصمك لهذا الحكم، فالجواب أنه أمر طبيعي، لأن القانون ينص على أحقية المحكوم عليه بأن يستأنف الحكم الذي يعتقد أنه أضر به، وهو ما نص عليه الفصل 134 من قانون المسطرة المدنية بقوله أن استعمال الطعن بالاستيناف حق في جميع الأحوال عدا إذا قرر القانون خلاف ذلك.
أما عن عدم إخبار محاميك لك بالأمر ، فلأن المحامي لا يعلم ما إذا كان الخصم استأنف الحكم إلا بتوصله بالاستدعاء للحضور لمحكمة الاستئناف، وهو ما لم يحصل ربما حتى الآن ، وقد يعرف ذلك من خلال مراجعة سجل الاستئنافات لدى المحكمة الابتدائية لأن كل حكم قيد منطوقه بالسجل وتم استئنافه يتم وضع إشارة إلى أنه مستأنف ولكن لا يمكن معرفة رقمه بالاستئناف إلا بالاتصال بكتابة ضبط محكمة الاستئناف.
ولست أدري كيف عرفت أنت ذلك من موقع محاكم، لأنه حسب المعطيات التي يتيحها الموقع لا يمكن معرفة وضعية ملف إلا من خلال رقمه، فكيف حصلت أنت على رقم الملف الاستئنافي وعرفت أنه يتعلق بالحكم الذي صدر لفائدتكم.
ختاما إذا كانت دعواك ضد أخيك هي من أجل طرده مع التعويض عن فترة الاحتلال وحكمت المحكمة بمبالغ مالية كإيجار، فالمتضرر من الحكم هو أنت، وأنت الذي عليك المبادرة بالاستئناف إذا كان الأجل لا زال قائما بالنسبة إليك، وإلا فارفع استئنافا فرعيا حينما تبلغ بمقال استئناف خصمك.
منذ 17 أيام (معدّل: منذ 16 أيام)
تصفيق

تعليقات أضف تعليق

مستخدم

استاذ ايمن عند ادخال رقم الملف الابتدائي يظهر رقم الملف الإستئنافي اذا تم استئناف الحكم. والعكس صحيح.

منذ 16 أيام
5.6k إجابة - إدارة الموقع

لم أكن أعلم بتقنيات الموقع .
وشكرا على الإفادة.

منذ 16 أيام
مستخدم

مرحبا استاذي الكريم.

منذ 16 أيام

أضف تعليق

464 مشاهدة
سئل بواسطة Lazrak noureddine
تم الرد عليه منذ 6 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
464 مشاهدة
595 مشاهدة
سئل بواسطة Youssef El
تم الرد عليه منذ 4 أعوام بواسطة هشام المستشار
595 مشاهدة
489 مشاهدة
سئل بواسطة Lazrak noureddine
تم الرد عليه منذ 4 أعوام بواسطة هشام المستشار
489 مشاهدة
875 مشاهدة
سئل بواسطة Belqoq
تم الرد عليه منذ 3 أعوام بواسطة rachidmaroc
875 مشاهدة
198 مشاهدة
198 مشاهدة