للأستاذ أيمن-رجل القانون ( تتمة أحدات الإستشارة السابقة)
السلام عليكم أستاذ أتمنى أن تكون بخير،أتواصل معك بخصوص الإستشارة السابقة التي تخص غدر الوسيط وخيانة الأمانة ، قمت بالاتصال بمحامي وحكيت له الموضوع كما هو, إلا أنه أصر على إلزامية الشهود أتناء المحاسبة، الا اننا كنا نحن التلاتة فقط هل هناك حل بديل، شكرا
5 تعليقات
لا يمكنك مقاضاة الوسيط مدنيا إلا بحصولك على ما يسمح لك باسترجاع الشيك من الطرف الذي تعاقدت معه على الصفقة.
ولكن يمكنك مقاضاته جنائيا حتى ولو لم تحصل على الإذن من ذاك الطرف إذا صرف الوسيط الشيك لنفسه لأنه يعتبر خائنا للأمانة، وهو سائر في هذا الطريق بعد توجيهه إنذارا لك بمراجعة محاميه حول أداء قيمة الشيك لفائدته.
السلام عليكم أستاذ أيمن، شكرا على توجيهاتك أما بعد قمت بشكاية وقتها بخيانة الامانة فتوصلت بدوري بشكاية بشيك بدون رصيد تم إستدعائي من طرف الشرطة و أدلينا بأقوالنا وعند المواجهة تفاجأت انه يصرح بأنه يدين لشركتي داللك المبلغ حيت أنه هو من قام بجزء من الأشغال وعند التقديم عند نائب وكيل الملك قام بإحضار شاهدي زور من بينهم منفد الصفقة اللدي عزز إفادة الوسيط وقال انه تعدر عنه إكمال الصفقة و مررها للوسيط بعلمي وعند الانتهاء سلمت له شيك للأداء وهدا غير صحيح ، والغاية من هته الشهادة لحماية الوسيط من خيانة الأمانة ، والتهرب من شيك ضمانة ، والاستفادة من مبلغ الشيك ، والأن أريد ان أشتكية من منفد الصفقة ماهي الشكاية المكن القيام بها ، وكدالك ماهي الحجج التي يمكن تقديمها لقاضي التحقيق لتعزيز أقوالي ، شكرا
الاستراتيجية الدفاعية الأساسية الأن تقوم على إثبات أنه لا الطرف الآخر ولا الوسيط لم ينفذا أي شيء بخصوص الصفقة التي كانت بينك وبين الطرف الآخر وتقديم الحجة على ذلك لإسقاط المبرر الذي يدعيه الوسيط للاحتفاظ بالشيك، ويمكن أن يساعدك في الوصول إلى هذه الغاية إذا كان الشيك باسم الطرف الآخر وليس باسم الوسيط، وتتمسك بتواطئهما على الإضرار بمصالحك، ولكن كما قلت لك فالأمر متوقف على ما لديك من إثباتات بخصوص ظروف تسليم الشيك وعدم تنفيذ الصفقة. بمعنى إذا كان لديك شهود خلال تسليم الشيك وسبب ذلك فشهادتهم ستنفع أيضا.
أما عن سؤالك حول نوعية الشكاية الممكن تقديمها فلا أراك حاليا إلا في موقع الدفاع وليس في موقع الهجوم، ولا يمكن تقديم شكاية بالزور حاليا لأن أقوال الطرف الآخر مجرد تصريحات ، ولكن يمكن تقديم هذه الشكاية بمجرد أداء اليمين حتى لو أمام قاضي التحقيق.
سلام أستاذ أيمن .أتمنى أن تكون أحوالك بخير و على خير .أما بعد بالنسبة لقضيتي التي استشرتك فيها سابقا ..فأعلمك بمستجدات القضية . بالنسبة لشكايتي التي كان مفادها خيانة الامانة ألغيت بحجة عدم توفر الدلائل ولم أفهم دالك !!.والآن أريد استشارتك في خطوة أريد أن أقوم بها ..ألا و هي وضع شكاية جديدة بالطرفين و أن أصرح أنني أعطيت شيك ضمانة و لدي الحجج التي تثبت ذلك .فما هي تبعيات هذا القرار بالنسبة لي؟
مشكلتك حسب ما فهمت سابقا هي مع الوسيط، وهذا لا علاقة لك به من حيث المحاسبة، لأن العملية التجارية، والتي تقتضي إجراء المحاسبة، كانت تهمك والطرف الآخر، أما الوسيط فهو أجنبي ...
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
شكرا جزيلا أستاذ، سبب إصرار المحامي على ضرورة وجود شهود أتناء المحاسبة هو إمكانية إنكار الوسيط والطرف الأخر المحاسبة, أما بالنسبة لي فإتباتي على أن له نية في صرف الشيك، فقد توصلت برسالة في هاتفي لأستاذ محامي يخبرني أن أتواصل معه لموضوع الشيك