جاء في قرار المجلس الأعلى 125 بتاريخ 12/01/1994ما يلي:
لا يعتبر اقرارا قضائيا إلا الذي يقع أما القاضي بمناسبة البث في نزاع معروض عليه.
فقاضي التحقيق لم يتلق التصريحات في إطار البت في نزاع حول الإرث إنما يحقق في شكاية التزوير والزوار الخ....الأخوات الثلاث صرحن بذلك (أن الأرض في ملك والدتهن حتى يدفعن عنهن تهمة الترامي ).
ما رأيك الاستاذ ايمن وما مدى حجية القاعدة الواردة أعلاه.
0 تعليق
6.3k إجابة - مستشار قانوني - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
أنا غير متفق معها لأنها مخالفة لصريح القانون، فالفقرة الثانية من ...
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
يمكنك استرداد المبلغ المدفوع كاملا و بشكل آني إلى محفظتك على الموقع إذا لم تكن راضيًا عن الإجابة.
يمكنك استخدام المبلغ المسترد كخصم عند سؤالك سؤالا عاجلا أو سريا
ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
منذ 6 أعوام
(معدّل: منذ 4 أعوام)
1.5k مشاهدة
1.5k مشاهدة
1.8k مشاهدة
1.8k مشاهدة
1.7k مشاهدة
1.7k مشاهدة
2.7k مشاهدة
2.7k مشاهدة
2.3k مشاهدة
حجية التصريحات امام قاضي التحقيق لدى القضاء المدني
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة
أيمن - رجل قانون
2.3k مشاهدة