الحكم واضح ولكن مالذي لم تفهمه بالضبط؟

على المدعى عليه ان يؤدي مبلغ 1500 درهم لفائدة من رفع عليه الدعوى
+
على المدعى عليه ان يرجع المعدات التي في حوزته من تاريخ تنفيذ الحكم
+
ابتداءا من ذلك التاريخ هو مطالب باداء غرامة مالية قدرها 100 في حال لم يستجب للطلب و استمر في الرفض
+
يؤدي كل المصاريف التي صرفت بمناسبة الدعوى ما عدا اتعاب محام رافع الدعوى
+
بامكان رافع الدعوى طلب تطبيق مسطرة الاكراه البدني في حق المدعى عليه ما لم يمتثل لمنطوق الحكم (الاكراه البدني = الحبس )

الغرامة التهديدية تحتسب من تاريخ الامتناع وجوابك أستاذة لم يحدد التاريخ بالضبط لقولك وابتداء من ذلك التاريخ، وإن كان كان يمكن فهم ذلك من العباراتىالتالية '' في حال لم يمتثل لمنطوق الحكم'' ولكن من الأفضل انتقاء عبارات الجواب بشكل واضح حتى يضيق مجال التأويل.
وشكرا على المشاركة.

و الله يا استاذي ايمن ..هادشي فيه التركيز بزاف ..تنعيا منركز ضروري تفلت ل شي حاجة ^^
حفظك الله و رعاك لقد أعدتم تدريسي للقانون بمنهج جديد ..تقديري و وافر امتناني

والتقدير متبادل ولا تنقص ملاحظاتي من قيمتك شيئا.

سأفتقد حواري معك استاذنا الغالي ايمن :)
نسال الله العودة بعد فراق :)

عرضت عليك اقتراح العضو المعتمد فرفضت

أمران لن استطيع تحملهما وسيكون وقعهما صعب علي ، في حال وافقت على عرضك استاذي ايمن الذي اتشرف به، وهما :
1/ إن اخطأت
2/ وإن خذلتك استاذ ايمن
"مغديش يديني نعاس هه " اشفقت على نفسي من هذا الاحساس الصعب..فاعتذرت آسفة :)

ما علينا.
أنا أتابع أجوبتك وتعليقاتك كلما سنحت الفرصة