السلام عليكم محكمة الاحالة صدرت قراراها بتاييد الحكم الابتدائي القاضي باستحقاق المدعي للعقار ااموصوف بالمقال من جهة الشمال و على المدعى عليه التخلي على الجزء الموصوف بالمقال حدودا و مساحة و موقعا مع تحميله الصائر
والعلة هي كالتالي: ان شراء المدعي و المدعى عليه مجردا معا من اصل الملك وان شراء المدعي هو اقدم تاريخا من شراء المدعى عليه كما انه مقرون بالحيازة باقرار المدعى عليه امام الخبير بمحضر الحضور بان الجزء المدعى فيه هو تحت تصرف المدعى وانه منعه من التصرف فيه مما يكون معه الحكم الابتدائي في محله و يتعين تاييده
وبعد اجراءات التنفيد المدعي يتفاجا بان اخوة المدعى عليه يتعرضون على هدا الحكم تعرض الغير الخارج للخصومة بنفس الدفوعات و بنفس الحجج مع العلم ان الشراء الدي واجه به المدعى عليه المدعي و الدي استبعدته محكمة الاستىناف للعلة اعلاه هو شراء عرفي مضمونه انه اشترى المسمى كدا نيابة عن اخوته كدا و كدا و المدعى عليه و كدا......
ان المدعي اقام دعوة الاستحقاق و التخلي ضد المدعى عليه فقط لانه هو من منعه من التصرف في ملكه وليس اخوته فما دا يقول القانون في هده النازالة هل يقبل تعرضهم
وهل تعرض الغير الخارج للخصومة يوقف التنفيد
وهل الحكم على المدعى عليه بالتخلي استحقاقا يسري على باقي اخوته لانهم اطراف في عقد الشراء الدي استبعدته المحكمة للعلة اعلاه.
وهل اخوة المدعى عليه يعتبرون من الاغيار في هده النازلة بالرغم من عدم استدعائهم جميعا .
و ادا ما قبلت المحكمة تعرضهم هل المدعي ملزم برفع دعوة استحقاق جديدة ضد اخوة الورتة ام مادا و لكم جزيل الشكر