بعد النقض و الاحالة اصدرت محكمة الاستئناف قرارها باستحقاق المدعي للقطعة الارضية و على المدعى عليه التخلي عنها فتعرض اخوة المدعى عليه على الحكم تعرض الغير الخارج عن الخصومة لانهم لم يكونوا طرفا في الحكم و ان القطعة الارضية ملكهم مع العلم ان اخاهم المدعى عليه اكد في مدكراته انه يملك مع اخوته القطعة موضوع النزاع بالشراء العرفي و الدي استبعدته المحكمة استحقاقا
السؤال في هده النازلة هل اخوة المدعى عليه المتعرضين تعرض الغير للخصومة يعتبرون من الغير خاصة و ان الشراء العرفي المستبعد من طرف المحكمة يفيد بان اخ المدعى عليه يشتري اصالة عن نفسه و نيابة على المدعى عليه و باقي اخوته
و هل حجية الحكم المقضي به يسري الى باقي اخوته مادام ان العقار المدعى فيه هو نفسه المطروح بنفس السبب و نفس الموضوع. و شكرا لكم على التوضيح