هل يمكن سرد ما جاء في تعليل الحكم الصادر بالإفراغ، لمعرفة نسبة قبول النقض ؟

التماطل في الكراء و المنزل فارغ رغم أن التحلل من واجبات الكراء كان قبل الدعوة بوجود طلبات الإيداع و التوصيل و حجة فراغ المنزل غير واردة لأن لدينا أوراق الكهرباء مع العلم أننا ادلينا بكل الوثائق المطلوبة لدى محكمة الاستئناف و لكم جزيل الشكر والتقدير .

هل يوجد في الملف ما يثبت أن السكن المتنازع فيه كان فعلا فارغا ؟ على سبيل المثال محضر معاينة محرر من طرف مفوض قضائي أو شهادة الشهود.
في حالة عدم وجود الإثبات، فمن حقكم الطعن في الحكم بطلب "اعادة النظر"، لأن النقض سيستغرق وقتا طويلا.

المرجو نقل تعليل الحكم بالحرف، لأن ما جاء جوابك كان وبدون شك من صيغتك، إن لم أكن مخطأ.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ساسرد عليكم ما جاء عن المحامي الذي تكلف بالنقد لأن المالك منذ أن اشترى العمارة و هو في المحاكم ففي المرتين السابقتين تم رفض الطلب بمحكمة الاستئناف و في هذه المرة تم قبول طلبه
- الخرق الجوهري لمقتضيات الفصول 11، 12، 13، 14، 22.... و كدا حقوق الدفاع
و حيث أن المحكمة اعتبرت طالب النقض في حالة مطل رغم تحلله من مبالغ الكراء قبل الإنذار
عدم تلاوة التقرير و انعدام التعليل بحيث أن القرار الاستنافي جاء مبهما و متناقض غير معلل ( حجزت القضية للمداولة مباشرة دون إعطاء حق التعقيب لطالب النقض و حرم من ممارسة حقوقه )
و في حالة انتهاء المهلة المحددة للافراغ هل تأتي القوة منذ اليوم الأول أن هناك إجراءات قانونية قبل الافراغ الاجباري و هل هناك اي مشكل اذا امتنعنا من إفراغ المنزل و لكم جزيل الشكر و الله يوفقكم