2 Réponses
5.4k Vues

دعوى الاداء و الافراغ (المرجو عدم النشر )

Demandée il y a 6 ans
Marqué comme urgent
5.4k Vues

تحية طيبة للمشرفين على الموقع،
الوقائع:
لقد أرسلت والدتي بتاريخ: 05/11/2018 إنذار إلى مكتري محل تجاري قصد الأداء 4 أشهر 08،09،10،11 مانحة اياه 15 يوما.و بتاريخ 28/11/2018 رفع دفاع والدتي مقال أمام المحكمة التجارية قصد الافراغ بسرعة! مبررا أن التماطل ثابت و بتاريخ 29/11/2018 جاء المفوض القضائي بناء على الامر الرئاسي الصادر بتاريخ 26/11 فعرض 3 اشهر فقط بدعوى أن شهر 08 قد أدى عنه و له توصيل يثبت دالك فتم رفض العرض و اودع 3 اشهر بصندوق المحكمة.
سؤالي:فهل التماطل ثابت في حقه لعدم أدائه 3 اشهر 09،10،11 خارج الاجل المضروب له في الانذار وهل هدا الأخير صحيحا شكلا رغم تضمينه 4 أشهر؟
لقد أخطأت والدتي في التقدير بالمطالبة ب 4 أشهر فاتضح انه فقط 3 علما انه لا يمكن اثبات التماطل إلا ادا ترتب ثلاثة أشهر .
المرجو النصح و شكرا

Commentaire

2 Réponses
0 Réponse - Administrateur
كانت الفقرة الأولى من جواب السي الحاج صحيحة من الناحية القانونية أما الباقي فبالفعل لا نشاطره الرأي فيه.
فالكراء فعلا مطلوب وليس محمولا، وهذه القاعدة القضائية مستمدة من قاعدة قانونية تم النص عليها في الفصل ...

Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h

En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
  1. Expertise Fiable: Nos experts juridiques ont des années d'expérience dans les tribunaux marocains et une compréhension approfondie des détails du droit marocain.
  2. Réponse Personnalisée pour Vous: Il ne s'agit pas d'une réponse générique. Cette réponse est conçue pour la question spécifique posée.
  3. Sponsorisé par Vous: Vous débloquerez cette réponse pendant 3 jours pour tous les visiteurs du site, et votre nom sera mis en avant en tant que sponsor officiel de la réponse.
  4. Accès Immédiat: Payez maintenant et obtenez immédiatement la clarté. Pas d'attente. Pas de tracas.
  5. Discussion Ouverte: Après avoir lu la réponse, vous pouvez poser des questions de clarification à l'expert.
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
il y a 6 ans (Modifiée: il y a 2 ans)
السلام عليكم،
هناك العديد من الناس يظنون أن تراكم مبالغ المستحقات الكرائية على المكتري يعتبر تماطلا في الأداء. فذلك اعتقاد خاطئ، لأن القاعدة التي تبني عليها المحكمة حيثياتها هي "أن الكراء مطلوب وليس محمول".
فالمكتري لما قام بعرض مبالغ الكراء المتخلدة بذمته داخل الأجل الممنوح له في الإشعار المتوصل به، فهو مبرئ لذمته وبذلك ليس لم يبقى مدينا للمكرية بأي وجيبة كرائية مستحقة.
أما كونكم رفضتم استلام المبلغ المعروض عليكم، فذلك خطأ من طرفكم وستكونون مجبرون بسلك مسطرة طلب سحب المبلغ المودع لفائدتكم بصندوق المحكمة، مع ما سيترتب عن ذالك من اجراءآت ومصاريف.
il y a 6 ans (Modifiée: il y a 2 ans)
16 Bravos

Commentaire

اسي الحاج اترك أمر الإجابة إلى أهل الاختصاص انا لم أطلب منك الإجابة
البين انك لا تفقه شيئا ياسيدي.لأن العرض كان خارج الاجل
المرجو منك عدم الازعاج مرة اخرى

il y a 6 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

Le site Mahkamaty ne garantit pas la véracité de cette réponse. Le site ne garantit que les réponses des membres certifiés 

3.5k Vues

الاداء و الافراغ

Demandée
Répondu il y a 6 ans par عفراء
3.5k Vues
3.9k Vues

دعوى الاداء و الافراغ 2 (المرجو عدم النشر )

Demandée
Marqué comme urgent
Répondu il y a 6 ans par دليلك القانوني
3.9k Vues
1.4k Vues

دعوى الإفراغ 4 (المرجو عدم النشر)

Demandée
Marqué comme urgent
Répondu il y a 6 ans par دليلك القانوني
1.4k Vues
1.4k Vues

الإفراغ6(المرجو عدم النشر)

Demandée
Marqué comme urgent
Répondu il y a 6 ans par دليلك القانوني
1.4k Vues
1.7k Vues

التماطل (المرجو عدم النشر )

Demandée
Marqué comme urgent
Répondu il y a 6 ans par أيمن - رجل قانون
1.7k Vues