الرسوم الاشرية

السلام عليكم في دعوة الاستحقاق افاد مقال المدعي بان المدعى عليه استولى له على جزء من عقاره بدون موجب شرعي وادلى بعقد شراء والتمس استدعاء شهود وامرت المحكمة الاستئنافية باجراء خبرة التي افادت بان رسم المدعي ينطبق انطباقا كليا على موضوع النزاع مع ملاحضة ان المدعى عليه اصبح يحد المدعي من جهة الغرب بشراءه العرفي المدلى به و اتناء تطبيق الشراء العرفي للمدعى عليه افاد الخبير بانه اتناء تنزيل القياسات بالامتار من جهة الجنوب وجدنا انها تصل الى داخل جزء من عقار مقال المدعي و من الشمال كداك اتناء تنزيل القياسات و جد الخبير بان القياسات تصل الى داخل جزء من عقار مقال المدعي فخلص الخبير بان رسم شراء المدعى عليه العرفي ينطبق على جزء من العقار المدعى فيه كما ان الخبير افاد بان المدعى عليه يضع يده على الا جزاء المحددة في المقال الافتتاحي للمدعي
و بعد المداولة الغت المحكمة الاستئنافية الحكم الابتدائي و حكمت من جديد برفض طلب المدعي بعلة ان شراء المدعي مجرد من اصل التملك و ان الاشرية المجردة لا ينتزع بها من يد الحائز
فنقض المدعى القرار الاستئنافي بوسيلة سوء التعليل و انعدام المنزلة دالك ان الخبير الدي عينته المحكمة لتطبيق رسوم الاطراف افاد بان رسم شراء المدعي ينطبق انطباق كليا و ان شراء المدعى عليه ينطبق جزىيا وان المدعى عليه تجاوز الحد الفاصل بين الطرفين و استيلاء ه على جزء من ملك المدعي بوضع يده عليه و هي الحقيقة التي عاينها الخبير عند تطبيقه لرسم شراء المدعي و ان قاعدة الرسوم الاشرية لا ينتزع بها من يد الحائز لا تطبق في هده النازلة مادام اطراف الدعوى متجاوران والتمس موضوعا نقض القرار السؤال انطلاق من تقرير الخبرة فهل قاعدة الرسوم الاشرية لا ينتزع بها من يد الحاىز تطبق في هده النازلة علما ان المدعي هو من رفع دعوة الاستحقاق