استشارة حول نزاع مع محامي
الله يجازيكم خيرا وبما تحبون أود استشارة الأستاذ أيمن ودليلكم القانوني، حول نزاع مع محامي.
كنت وكلت محامي قبل 5 أشهر في قضية المطالبة بالأداء والتعويض ضد مؤسسة جامعية خاصة، لكن المحامي تصرف في موضوع الدعوى دون موافقتي (غير الموضوع من تدليس يخص كون الديبلوم غير مرخص الى فقط غير معادل للديبلوم الوطني) وعندما نبهته الى خطئه قال أنه سيقوم بمقال اصلاحي وهو الأمر الذي لم يقم به الى حدود اليوم (مع أنه أخبرني أكقر من مرة عير ايميله المعروف به وعبر رسائل نصية أنه قام بوضع المقال الاصلاحي ويمكنني الاطلاع على نسخة منه مع أنه لم يقم به أبدا) ونفس الأمر بالنسبة لوثيقتين حاسمتين أخبرني أنه وضعهما مع الملف لكني تأكدت تماما أنه لم يضعها (وعندما استفسرته قبل اسابيع عبر الايميل مع ارفاق نسخة من الوثيقتين بالايميل أخبرني من جديد أنه وضعهما مؤخرا لكن اكتشفت أنه كذب علي)، هذا فبالإضافة لأخطاء نبهته كتابة أكثر من اليها لكنه لايكترث لتنبيهاتي
أخبرته بإنهاء تفويضي له ورغبتي في أخد ملفي منه، لكنه أخبرني أنه لكي يتنازل على نيابته ويسلم وثائق الملف لي علي أن أدفع له مبلغ 10000 درهم (في البداية قال لي أن المتفق معه هو 15 بالمئة من قيمة التعويض المطالب به ثم طلب 7.5 بالمئة : علما أني لم أوقع معه أي عقد بخصوص الاتعاب كان شغويا وعبر الايميل )
لدي 3 أسئلة، رجاءا اخواي الكريمان التفضل بالاجابة عنها والله يجازيكم وهو أكرم من يجازي:
1.. هل علي دفع نسبة 7.5 بالمئة من التعويض المطالب به كأتعاب لمقالين يشوبهما أخطاء، وما قام به المحامي من تبليغ المدعى عليهم وأيضا اجراء امر استجوابي (صيغة تحرير الاستجواب تعمد أن تكون مبهمة ولا تشكل أية اضافة لقضيتي ولم تتطرق لحالتي ولم يأخد باقتراحي وملاحظتي. والنتيجة أن جواب الوزارة تحدث عن تاريخ الترخيص المؤسسة ولم يذكر ما اذا كان ديبلومي غير مرخصا وغير قانوني أو العكس ). هل مقالين واستجواب صيغ على نحو أن لا تكون له أية قيمة اضافية لقضيتي، هل يستحق هذا المبلغ المبالغ فيه؟
2. كيف أعزله بصفة رسمية، وعلما أن الجلسة المقبلة لي بتاريخ 16 ماي. وفي حالة لم نتفق على مبلغ الأجر وتوجهنا للنقيب وطعنت لدى رئيس المحكمة في قرار النقيب هل سيأخد هذا وقتا بالنظر لتاريخ الجلسة القادمة وتكليف محامي اخر معلق بالحصول على نيابة هذا المحامي كما علمت؟ هل يمكن تكليف محام اخر بالموازاة مع اجراء تحديد الاتعاب لدى النقيب ورئيس المحكمة أو التقدم بنفسي بطلب للمحكمة بتأجيل الجلسة لحين تكليف محام اخر؟
3. هل تعتبر مراسلاته التضليلية وتغييره لموضوع الدعوى وتماطله في انجاز طلبات لصالح ملفي وكذبه علي عبر الايميل والواتساب حجة ضده للقيام باجراء ما ضده ؟ وهل تفيد هاته الحجج في تخفيض المبلغ المبالغ فيه الذي حدده؟
شكر الله مساعدتكم.
عن السؤال الثاني يمكنك ...
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
نسيت أن أذكر أني سبق أن أرسلت له اشعارا عبر الايميل بإنهاء وسحب تفويضي له بقضيتي في حال استمرار رفضه القيام بمقال اصلاحي ووضع الوثائق المسلمة له وتصحيح الأخطاء التي نبهته تجاهها.
كما أنه خسر دعوى قضائية تعويض لصديقتي (قام بكوبي / كولي للمذكرات التعقيبية ومقال الرد)