2 إجابتان
7.5k مشاهدة

علاقة المنعش العقاري و السانديك

سئل منذ 7 أعوام بواسطة Faraj Med
7.5k مشاهدة

ثم مؤخرا تشكيل السانديك من طرف الساكنة لكن المنعش العقاري الذي مازال يبيع شققه المتبقية يرفض الاعتراف بالسانديك ويرفض تسليم الاجزاء المشتركة كعدادات الماء و الكهرباء و شقق الكونسييرج ويرفض كذلك دفع المساهمة الشهرية للشقق المتبقية لديه .
ملاحظة , الاقامة متكونة من 120 شقة ومازال في يدي المعش العقاري حوالي 30 شقة .و المنعش كان كل شقة يبيعها ياخذ من صاحبها مساهمة سنوية .
ماهي الحالة القانونية للسانديك ?
هل المنعش ملزم بأداء المساهمة الشهرية للسانديك الجديد ?
هل المنعش ملزم باسترجاع المبالغ المتبقية لديه بعد خصم المصاريف ?
هل المنعش له الحق بفرض مبلغ المساهمة على المشتري في البداية ?
ماهي الصفة التي يتمتع بها النعش في هذه الحالة ?
وشكرا

تعليق أضف تعليق

إجابتان
1.1k إجابة - مستشار قانوني
اسأل هذا الخبير
سبق الجواب على مثل هذا السؤال وكان رأي الزملاء أن المنعش لا يعتبر ...

اُحصل على الإجابة كاملة

ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
  1. خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
  2. إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
  3. برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
  4. وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
  5. فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)
مستخدم
بخصوص الرأى الذي الذي مفاده أن المنعش العقاري غير ملزم بأداء المساهمة الشهرية للسانديك ،فيه نقاش ، بمعنى عمليا المنعش يصبح شريكا بمجرد ما أن يصبح بعض من عقاره في ملك الغير .
منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)
تصفيق

تعليق واحد

1.1k إجابة - مستشار قانوني

قد غيرت رأيي بخصوص المنعش العقاري بعدما تم تغيير القانون القديم بالقانون رقم 106.12 الصادر بتنفيذه الظهير الشريف رقم 1.16.49 بتاريخ 19 من رجب 1437(27 أبريل 2016)؛ الجريدة الرسمية عدد 6465 من 9 شعبان 1437 (16 ماي 2016)، والذي اعتبر في المادة 13 منه على أن اتحاد الملاك المشتركين ينشأ بقوة القانون بين جميـع الملاك المشتركين في ملكية العقارات المنصوص عليها في المادة الأولى من هذا القانون منذ تاريخ تقييد أول تفويت بشأنها.
فهذا النص المعدل ما دام يعتبر أن الاتحاد ينشأ من تاريخ تقييد أول تفويت فلا يمكن تصوره قائما إلا بين المنعش العقاري وأول مشتري منه. وبالتالي فإن المصاريف المحددة بموجب القانون يجب أن تؤدى بالتناسب بين المنعش وهذا المشتري الأول الذي قيد شراءه.
وبالنسبة للمتدخلLarbi Chahmi لم يعد تدخله محل نقاش بالنسبة لي بل أصبح واقعا قانونيا، وأشكره على لفت الانتباه لهذا الأمر.

منذ 6 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)

موقع محكمتي لا يضمن صحة هذه الإجابة. الموقع فقط يضمن الإجابات من الأعضاء المعتمدين بعلامة 

2.9k مشاهدة
سئل بواسطة Nezha essami
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
2.9k مشاهدة
3.2k مشاهدة
سئل بواسطة Driss Boutayeb
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
3.2k مشاهدة
2.4k مشاهدة
سئل بواسطة Faraj Med
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة دليلك القانوني
2.4k مشاهدة
9.7k مشاهدة
سئل بواسطة Jiji Yosra
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
9.7k مشاهدة