1 إجابة واحدة
1.2k مشاهدة

هل أصل الملك صحيح قانونياً ؟

سئل منذ 8 أعوام بواسطة نادية
1.2k مشاهدة

السلام وعليكم،
جاء في رسم الإستمرار مايلي: أن الشهود يعرفون فلان المعرفة التامة الكافية شرعاً بها ومعها يشهدون أن له و بيده جميع البقعة الصاير إليه بالارث من أسلافه يتصرف فيها مدة سبعة عشرة سنة، بدون علم منازع ينازعه ولا معارض يعارضه ولا يعلمون أنه باع دلك ولا بيع عليه ولا فوته بأي وجه من وجوه التفويت واسبابه إلى الآن وحتى الآن ، كل دلك في علمهم بالمخالطة والمجاورة والسكنى والإطلاع على الأحوال ،ويمضمنه قيدت شهادتهم مسؤولة منهم لسائلها وهم باتمه وعرفهم....... وشهدوا لدى من قدم لذلك لموجبه.


مع العلم أن هذا الإستمرار يعود لسنة 1970 .
هل يعتبر أصل الملك هذا ضعيف أو فيه خلل ؟
وهل هو مستوفية للشروط القانونية؟

تعليق أضف تعليق

إجابة واحدة
6.3k إجابة - مستشار قانوني - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
اسأل هذا الخبير
هي ملكية غير صحيحة لأنه ينقصها شرط النسبة ...

اُحصل على الإجابة كاملة

ماذا ستكسب من الإجابة الكاملة؟
  1. خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
  2. إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
  3. برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
  4. وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
  5. فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
منذ 8 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)
1.2k مشاهدة
سئل بواسطة jalal
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
1.2k مشاهدة
5.8k مشاهدة
سئل بواسطة Shuichi
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة دليلك القانوني
5.8k مشاهدة
1.2k مشاهدة
سئل بواسطة saadia
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
1.2k مشاهدة
1.3k مشاهدة
سئل بواسطة jamal jus
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
1.3k مشاهدة

إحصاءات

محكمتي في أرقام


75.9k
استشارة

27.4k
إجابة

139.7k
مستخدم

28.9k
تعليق