السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته مازالت مسألت احتساب الحصص المحصل عليها كل شفيع بعد النطق بالشفعة  تشغل بالنا بل وحديثنا وسط تأويلات وتقسيرات  من هنا وهنناك لم نجد لها تاكيدا او تفسيرا هده المرة نريد   مساعدتكم حول  تفسير  مقتطف من مقالات قانونية. الشفعة بالمغرب له علاقة بالموضوع. واسمحوا لنا بهدا الكم من الاسئلة رجاءا.  حقيقة وسط هدا الزخم من المفردات القانونية termes coventionnelle  سهلة التأويل وصعبة التأكيد بالنسبة لعامة الناس امثالنا الا على اصحاب الميدان لدى نرجوا مساعدتكم وتوضيح هدا المقتطف  الوارد بالمقال المدكور قبل طرح طلبي . يقول المقال  -ادا كانت حقوق الشفعاء ترجع الى مصدر واحد فلا افضلية لبعضهم على بعض بل هم متساوون  في حق الشفعة  فياخدون الحصص المبعة وتوزع بينهم  بحسب الانصبة والاسهم التي يملكونها بالرسم العقاري - طلبنا كالتالي : اي من هاتين الانصبة والاسهم المسجلة بالرسم العقاري  A أو B التي كانوا يملكونها الشفعاء قبل وبعد عملية بيع المشفوع فيه بغية ادماجها في عملية احتساب حصص الشفعة المحصل عليها كل واحد منهم انطلاقا من المعطيات التالية:  A/ الاسهم المسجلة بالرسم العقاري قبل البيع                             B/ الاسهم المسجلة بالرسم العقاري بعد البيع  (الشفيعين اخوة .مصدر الحق واحد حصص :ارثية)                       ( الشفيعين اخوة .مصدر الحصص  المضافة :  شراء من                                                                                                                                 اخوتهم الورثة)                                                                                                                                               نصيب الشفيع الاول 14/128                                                  نصيب الشفيع الاول    30/128 نصيب الشفيع الثاني 14/124                                                   نصيب الشفيع الاول    21/128     وشكرا على تفهمكم يومكم سعيد