تم اصدار حكم ابتدائي بالادانة وتم بتر وقائع الجلسة عمدا لعدم ادراج جلسة حاسمة في وقائع الدعوي تم فيها حضور الضنين مؤزارا بمحاميه الذي ترافع حينها وتم استجواب الظنين بخصوص المنسوب اليه ونفي نفيا قاطعا وادلي بحجة حاسمة لها تاثير علي كل مجريات الدعوي الا انه لم يتم ذكر هاته الوقاءع بالمرة وتم الاكتفاء ان الظنين لم يحظر رغم اعلامه . ما هو العمل في هاته الحالة ؟
لا توجد تعليقات بعد
كن أول من يضيف تعليقاً
الأساس هو أنه إذا لم تقتنع بتعليل الحكم وليس بوقائعه فما ...
جواب قانوني من خبير لحالة واقعية قريبة من السؤال الذي تبحث عنه.
هذا الجواب كتبه خبير قانوني على سؤال واقعي، لذلك يعطيك طريقة التفكير والخطوات الممكنة في السياق المغربي.
الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.
إذا لم تساعدك الإجابة، يمكنك طلب الاسترجاع من صفحة الإجابة بعد الفتح.
بدون مخاطرة — الحسابات المسجلة تسترجع الرصيد فوراً، وطلبات استرجاع البطاقة أو النقد تصل مباشرة للدعم.
* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.
لا توجد تعليقات بعد
كن أول من يضيف تعليقاً
إذا كان لديك رقم الملف في المحكمة، يمكنك تتبع ملفات المحاكم المغربية ومعرفة الجلسات والقرارات المتاحة مع تنبيهات WhatsApp عند ظهور جديد.
