كيف يمكنني الحصول على تعويض لحقي الضائع بسبب التحفيظ المشوب بالتدليس وعدم سلامة المسطرة؟

سُئل
|
1 إجابة
|
6.5K مشاهدة
إداري تمت الإجابة

الوقائع : حيث ان المشتكى به  وباعتباره وارثا عن جده ومجاورا لأملاكنا بواسطة  رسم تسمية قديمة مؤرخة في 08 جمادى الأولى 1353 هجرية  تتضمن مساحة 18 ذراعا أي حوالي 09 أمتار صائرة إليه بالتعويض من جده قام بطريقة تدليسية بالترامي على أملاكنا المجاورة باستعمال رسم التسمية المذكور والذي لا يحمل  أية مراجع تضمين حيث استعمل نفس رسم التسمية   مرتيبن   لتقديم مطلبين للتحفيظ أمام المحافظة العقارية . مطلب التحفيظ1 : تحت عدد 6126/31  حصل على أثره على رسم عقاري عدد  12088/31 بتاريخ 13/7/2001 . وأنشأ عليه تجزئة عقارية بتاريخ 01/10/2004  على إثرها تم تأسيس 12 رسما عقاريا حسب جواب السيد المحافظ على الأملاك العقارية. مطلب التحفيظ2 : تحت عدد 12260/31  وبناء على نفس وثيقة التسمية المذكورة للمرة الثانية حصل  على الرسم العقاري عدد 20639/31 بتاريخ 02 يناير 2007 وبتاريخ 28/07/2008 تم بناء عليه إيداع تجزئة عقارية  ثانية وعلى إثرها تم تأسيس 10 رسوم عقارية دائما حسب  جواب السيد المحافظ على الأملاك العقارية. ليكون مجموع الرسوم العقارية 22 رسما عقاريا لمساحة هي أضعاف مضاعفة لما تضمنته وثيقة التسمية القديمة المدلى بها في ملف طالب التحفيظ المشتكى به. وحيث أن  ماقام به المشتكى به  بالترامي على  أملاكنا الصائرة إلينا بالإرث والمجاورة لما هو مضمن في رسم التسمية الذي بنى عليه مطالب التحفيظ المذكورة والذي لا يتجاوز 18 ذراعا(أي 9 أمتار)  هل من حقي  الطعن في مسطرة التحفيظ لأن ما بني على باطل فهو باطل، ويبين مدى التدليس والتحايل الحاصل،ونتساءل:  كيف يمكن استعمال نفس رسم التسمية القديمة مرتين للحصول  على مطلبين للتحفيظ على مساحة تتجاوز أضعافا مضاعفة ماهو مثبث بنفس رسم التسمية؟ مما يؤكد سيدي بدون شك أن المشتكى به باعتباره مجاورا لأملاكنا استعمل طرقا تدليسية وتحايل على القانون . مما ينتج عنه التساؤل عن مدى سلامة مسطرة التحفيظ وكفاية الوثائق التي يتضمنها الملف إضافة إلى أن مسطرة التحفيظ يشوبها خلل وخرق كبير لعدم إخبار المجاورين حسب محاضر التحديد التي لا تتضمن حضور أحد سوى طالب التحفيظ المشتكى به حتى يتسنى لهم القيام بحقهم في التعرض. فماهي الطريق القانونية للحصول على حقنا في التعويض وهل يمكنني رفع دعوى ضد طالب التحفيظ و المحافظة العقارية معا؟ أرجوكم ساعدوني لرفع هذا الظلم الواضح وشكر جزيلا لكم.                                                                                                                   

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

أولا استعمال نفس الرسم في التحفيظ مرة وأخرى لا يوجد ما يمنعه إذا كان التحفيظ في المرة الأولى لم يستغرق كافة العقار موضو ع الرسم.

وإذا كان استعمل بصفة كليا فإن المحافظ يؤشر عليه بعبارة ملغى ...

اقرأ جواب خبير على حالة مشابهة

جواب قانوني من خبير لحالة واقعية قريبة من السؤال الذي تبحث عنه.

3 تعليقات على هذه الإجابة

إجابة خبير قانوني

هذا الجواب كتبه خبير قانوني على سؤال واقعي، لذلك يعطيك طريقة التفكير والخطوات الممكنة في السياق المغربي.

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

استرجاع واضح

إذا لم تساعدك الإجابة، يمكنك طلب الاسترجاع من صفحة الإجابة بعد الفتح.

بدون مخاطرة — الحسابات المسجلة تسترجع الرصيد فوراً، وطلبات استرجاع البطاقة أو النقد تصل مباشرة للدعم.

أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

3 تعليقات

هناك 3 تعليقات على هذه الإجابة

ستظهر التعليقات بعد فتح الإجابة

إذا كان لديك رقم الملف في المحكمة، يمكنك تتبع ملفات المحاكم المغربية ومعرفة الجلسات والقرارات المتاحة مع تنبيهات WhatsApp عند ظهور جديد.

تتبع ملف قضائي
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.