419  Vues

عقد بيع بالتقديم الشرعي

Demandée il y a 5 mois
Marqué comme urgent il y a 5 mois
419  Vues

نمتلك منزل به محلين تجارين باعت أمي أصلهما التجاري سنة77 بالتقديم الشرعي كما جاء في العقد (أنها وأصالة عن نفسها ونيابة عن أبنائها المشار أسمائهم حسب التقديم الشرعي باعت الأصل التجاري للدكانين..) إكتشفت مؤخرا أن العقد به تدليس لأن التقديم اللدي تم به البيع ينص فيه القاضي لتتولى شؤونهم وتدبير أمورهم عدا التفويتات المنصوص عليها بالفصل158 من مدونة الأحوال الشخصية قديما. وأن في العقد تم دكر أخت لي كأنها باعت معنا حسب التقديم لكنها لم تدكر بالتقديم وكانت بالغ ومتزوجة أنداك ولم تنتبه للعقد بعدها لأنها فقدت أهليتها (اختلت عقليا) حتى وفاتها سنة2011 وبعدها تضمن معنا إبنها في الاراتة و الرسم العقاري سنة 2013
إستفساراتي كالآتي
أي مسطرة يجب تتبعها أو أمكانية للدفع ببطلان هدا العقد في دعوى إسترجاع محل للاستعمال الشخصي أو في حالة التقادم أن يدفع بهدا إبن أختي لأن أمه كانت فاقدة للأهلية طيلة فترة التقادم وتم تدليس إسمها بالعقد
هل من الضرورة رفع الدعوى من قبل جميع الورتة أو يكفي واحد منهم أو اتنين كحالتي و إبن أختي و رفع الدعوى بإستثناء محل واحد منهم أو أن العقد يلزم الاثنان معا و ويجب اشعارهم جميعا
هل استمرار العلاقة الكرائية معنا ستأتر عن الدفع بهدا علما أن أخي من يستخلص الكراء بوكالة منا أو أحيانا فقط توصيلات بإسمه وليس لدينا عقد كراء لتوالي البيوعات على الأصل
هل للرسم العقاري أي أتر اتجاههم علما أن بيانات الملك بالرسم تشير أنه أرض بها بناء يشتمل على سفلي ولا وجود لأي تقييدات
وفي حالة تعويضهم هل يمكن مراعات تمن البيع و الكراء البخس الدي تم به العقد وعدم امتلاكهم سجل تجاري علما أن حاولنا دالك حبيا لكن طلبوا اتمنة فلكية

مؤخرا نعاني مشاكل عديدة مع المكترين لتغولهم على البناء وتماطلهم في الزيادة وخصوصا أحدهم يقتصر فقط لكراء المحل أرسل لأخي عقد عمل مشترك مع أخ له ومسير ليتهرب من كرائه للمحل بتمن باهض ومند سنوات يتصرف بالمحل شخص لا علاقة بدالك العقد يقوم بتغييرات كبناء سدة والبلاط فواجهة المحل ما عاب واجهة المنزل ودائما ما يتعنت عند سؤالنا عن صفته وسنده لقيامه بهدا ولتصرفاته المستفزة وصل به الأمر لضرب وتعنيف إبن أحد الورتة وإدعى بالمحكمة أنه تبادل معه دالك وقام مؤخرا ببناء لوحة إشهارية كبيرة بإسمه الشخصي ضدا فينا. فهل يمكننا اتخاذ ضده أي مسطرة لرفع هدا الضرر إن استحال الدفع ببطلان العقد
أستسمح الأساتذة الكرام عن كترة الاسئلة وتشعب الموضوع وتقبلوا مني فائق عبارات التقدير والاحترام خصوصا الاستاذ أيمن

Commentaire

1 Réponse
أيمن - رجل قانون
6.4k Réponses - Consultant Expert - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
أولا استرجاع المحلين للاستعمال الشخصي لا علاقة له بعقد البيع للأصل التجاري الذي تم عام 1977 ولا معوق له لأنه بإمكانكم استرجاع المحلين بصرف النظر عن البيع من عدمه شريطة أداء التعويض عن الأصلين التجاريين ...
Mahkamaty

Votre réponse est presque prête !

Plus de 3 000 utilisateurs ont reçu des réponses personnalisées et fiables !

Expert Experience

+30 ans d'expérience

Nos experts ont plus de 30 ans d'expérience dans différents rôles au sein des tribunaux marocains

Moroccan Specialization

Spécialisation Marocaine

La réponse donnée dépend des détails du droit marocain et peut ne pas être conforme aux lois d'autres pays.

100% Guarantee and Security

Garantie et Sécurité 100%

Si vous n'êtes pas satisfait de la réponse, vous pouvez être intégralement remboursé !

No risk
Sans risque — Vous pouvez être remboursé si vous n'êtes pas satisfait.
ou

The prices listed above are starting prices and may vary depending on the specifics of your inquiry.

il y a 5 mois (Modifiée: il y a 4 mois)
Bravos

21 Commentaires

51k  Vues
51k  Vues