السلام عليكم الشهود يشهدون بانهم يسمعون في رسم الاراتة بان السيد كدا توفي سنة 1924 و ترك اخت و اخا مع العلم ان السيد المتوفى ترك عقارا برسم شراء اشري وان الاخ و الاخت يتوفرون على هدا الرسم كما قاموا بعني الاخ و الاخت مؤخرا بانشاء رسم ملكية لدالك العقار
الان هناك شخص اجنبي يدعي بان بان الاخ و الاخت للسيد المتوفى تراموا له عن العقار
الاستاد ايمن النزاع سيطرق باب المحكمة
السؤال هل شهادة السماع مقبولة في هده الحالة مع العلم ان 11 شاهدا لا تربط طالبي الشهادة ( الاخت و الاخ) اية علاقة قارابة الا واحد شاهد هو الدي تربطه علاقة القرابة بالاخ و الاخت للسيد المتوفى
الاخ و الاخت قاموا كدالك باقامة رسم الملكية جميع الشهود يعني 12 شاهدا لا تربط الاخ و الاخت اية علاقة قاربة
السؤال هل رسم الاراتة يمكن الطعن فيه على اساس ان هناك شاهدا يربط طالبي الشهادة('الاخ و الاخت)علاقة قرابة
و هل شهادة السماع مقبولة في هده الحالة
السؤال التاني ماد ايجب على الكاتب العدل ان يدون في رسم الملكية حتى تكون الملكية صحيحة حاسمة في النزاع وشكرا لكم
0 Commentaire
في نظري قرابة الشهود بالمشهود له ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.