من فضلكم حكمت المحكمة الابتدائية باجراء خبرة للتعويض بسبب الافراغ محل تجاري فحدد الخبير الاول مبلغ 60.000,00 درهم للتعويض وقمنا بطلب اجراء خيرة مضادة فاستجابت المحكمة باجراء خبرة ثانية التي حدد فيها الخبير الثاني مبلغ 240.000,00 درهم لكن المحكمة حكمت ب 150.000,00 درهم حكم قطعي
سيدي المبلغ الدي حكمت به المحكمة بالنسبة لي اراه ضعيف مع العلم ان الخصم او المدعى عليه لم يقبل لا الخبرة الاولى ولا الثانية حيث بقي متشبت بان المكتري يجب افراغه بدون تعويض ولم يطلب خبرة مضادة ضد الخبرة الاخيرة ؟
من فضلكم لدي احساس عندما اقوم بتبليغه نسخة الحكم سيسأنف الحكم في نظركم هل اقوم مباشرة باستئناف الحكم بدون تبليغ المدعى عليه بالحكم والتشبت بالخبرة الثانية التي مبلغها 240.000,00 درهم ؟ وجزاكم الله خيرا
0 تعليق أضف تعليق
إجابتك جاهزة!
أكثر من 3000 مستخدم تلقوا إجابات شخصية وموثوقة!
أكثر من 30 عامًا من الخبرة
خبراؤنا لديهم أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مختلف الأدوار في المحاكم المغربية
تخصص مغربي
الإجابة المقدمة تعتمد على تفاصيل القانون المغربي وقد لا تتوافق مع قوانين البلدان الأخرى.
ضمان وأمان 100%
إذا لم تكن راضياً عن الإجابة، يمكنك استرداد كامل المبلغ!
* الأسعار المعروضة أعلاه هي أسعار ابتدائية وقد تختلف بناءً على تفاصيل سؤالك
0 تعليق